站長資訊網(wǎng)順應筆記本輕薄化的趨勢和用戶對于電腦時尚化需求的日益增強，各大廠商在筆記本的輕薄體驗和外觀設計上下足了功夫，機身設計愈發(fā)輕薄便攜，觀感也更加時尚美觀。但作為現(xiàn)代社會最重要的終端生產(chǎn)力工具，僅靠顏值，能帶來的生產(chǎn)力著實有限。特別是對于商務人群來說，選購筆記本不能只看顏值，很多時候，看不到的地方反而直接關系著筆記本的使用體驗和其所創(chuàng)造的價值。
今天，有熱心網(wǎng)友針對三款最受市場和用戶關注的輕薄筆記本，做了一輪拆機，通過實打?qū)嵉膶Ρ龋瑏韲^一下：在筆記本看不見的地方，藏著什么秘密。這三款機器分別是聯(lián)想揚天S550(預售價格3499元)、華為榮耀MagicBook(官方搶購價3699元)和小米RedmiBook(官方售價3299元)，均主打金屬輕薄。
外觀方面，就不多討論了，屬于見仁見智，直接上拆機圖。乍一看，三款機器拆開后的配置很是相似，但細品一下，你會發(fā)現(xiàn)，其實大有不同。首先是主板的空間利用率，可以看出，RedmiBook的空間利用率比較低，風扇附近有不少閑置空間，很是浪費，而MagicBook和揚天S550的空間布局則相對比較緊湊，空間利用率較高。風扇的差別也比較大，RedmiBook和MagicBook均為一個風扇，而揚天S550則配備了兩個風扇。我們知道，在實際的應用中，風扇散熱效果直接關系到筆記本的性能釋放。筆者認為，在整體設計和質(zhì)量基本一致的情況下，雙風扇的設計能均衡單個風扇的負載，帶來更好的散熱效果和靜音表現(xiàn)。
(以上三款機器，分別是MagicBook、聯(lián)想揚天S550、RedmiBook)
仔細看圖，在擴展性方面，MagicBook為純板載內(nèi)存設計，且僅有一個硬盤位，無法做擴展。揚天S550可對內(nèi)存和硬盤做進一步的拓展，而RedmiBook的內(nèi)存有擴展空間，但只有一個硬盤位。
另外，看接口，揚天S550對接口做了加固，MagicBook和RedmiBook對接口加固較少或基本處于裸露無保護狀態(tài)，長時間的外設插拔，很容易造成接口松動或損害，存在隱患。
(以上三款D殼，分別是MagicBook、聯(lián)想揚天S550、RedmiBook)
最后，還有較細節(jié)的一點，MagicBook有少量的防靜電設計，揚天S550在主板硬件表面、D殼均有較多的抗震防靜電設計，還有內(nèi)存防護罩、抗震棉墊等緩沖設計，同時D殼還有全覆蓋式的防塵罩。而RedmiBook則無防靜電和防塵網(wǎng)設計。
通過以上對比，可以看出，即使是相似外觀和配置的輕薄本產(chǎn)品，在看不見的地方依然存在很大差距，在筆記本市場硬件配置越發(fā)趨于同質(zhì)化的情況下，細節(jié)設計可能是衡量一款真正好產(chǎn)品的關鍵。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
