站長資訊網
Zendure征拓是一家有著獨立設計美學且專注于研發超大功率充電配件的數碼配件品牌，產品將極客精神和大眾需求完美的結合，這次氮化鎵充電器熱潮Zendure征拓必然不會落下，他們帶來了一款65W氮化鎵充電器——SuperPort S3，同樣是以極客標準進行立項，具備超大功率、極致小巧、多輸出接口三大要素，下面為大家帶來這款產品的開箱評測，看看各方面表現如何。
一、開箱
本次評測的是先行體驗樣機，包裝盒并不是最終零售版，簡盒包裝上是一整張貼紙，印有SuperPort S3充電器外觀，右上角標注了使用GaN氮化鎵功率器件。無其他詳情參數，正式零售產品包裝會與本次評測版本有區別。
抽出包裝盒，里面是卡紙內盒，充電器使用了CPE防刮袋避免刮花。
二、充電器介紹
1、第一印象
拆包后第一感覺，ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器十分嬌小，相比起市面上一大批千篇一律的充電器，ZENDURE將羅馬柱引入到充電器外觀設計上，顯得格外高雅精致。
2、羅馬柱新ID
此前ZENDURE一直是以旅行箱作為家族特色ID設計，最有名的要數100W超大功率的SuperTank移動電源，還有18W雙向PD快充SuperMini移動電源等等，SuperPort S3氮化鎵充電器將Zendure家族ID設計從旅行箱變更為羅馬柱，意味著ZENDURE向著更高定位出發，是品牌里具有里程碑的產品。
3、條形柱狀
殼體上可以看出多處經過設計的痕跡，條形殼體相比起常見的方形殼體，在插座上使用時空間占用更少，顏色方面一共有黑/白兩種顏色可選。
4、接口
ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器擁有三個輸出接口，分別是兩個USB-C PD輸出口，一個USB-A快充輸出口，在面板上絲印了接口對應使用設備作為溫馨提示，USB-C接口印有筆記本與手機，USB-A印有平板與手機。
在接口選料方面，ZENDURE SuperPort S3 USB-A使用了品牌代表色：綠色舌片母座，并且兩側電流觸點加粗加寬處理，降低接觸電阻擁有更大的電流通過能力，為SCP等低壓大電流設備更好地提供高效充電服務。
5、折疊插腳
插腳方面ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器采用了可折疊插腳，外出時將凸出的插腳收納進殼體內方便差旅用戶出門攜帶，不會與行李物品刮蹭。
6、銘牌參數
充電器底部是詳細的銘牌參數。
品名：ZENDURE SuperPort S3 65W三口快充迷你GaN充電器
型號：ZD3P65PD
輸入：AC 100V-240V~ 50/60Hz 1.5A
輸出：
USB-C(1)USB-C(2)：5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A (65W Max)
USB-A：4.5V5A / 5V4.5A / 9V3A / 12V2.5A / 20V1.5A(30W Max)
USB-C(1)+ USB-C(2)：45W + 18W(63W Max)
USB-C(1)+ USB-A：45W + 18W(63W Max)
USB-C(2)+ USB-A：5V3A(15W Max)
USB-C(1)+ USB-C(2)+ USB-A：45W + 15W(60W)
制造商：廣州疆海科技有限公司
三、特色設計
1、三段式殼體灌膠工藝
與市面上常見的兩段式封裝殼體不同，ZENDURE SuperPort S3引入了灌膠工藝，殼體采用了三段式超聲波焊接，三段式殼體是底殼與主體超聲波焊接，裝入PCBA后經過數十分鐘的灌膠工序，最后接口面板超聲波密封。底部折疊蓋采用亮面工藝制作，中間是啞光羅馬柱設計主體，再配以磨砂啞光前接口面板。
2、燙印LOGO
羅馬柱殼體右上角燙印了銀色亮面商標“ZENDURE”，通過不同角度觀看商標會有反光效果變化，旁邊還帶有一個工作指示燈，可謂是點睛之筆。
3、指示燈
指示燈使用了正白色LED加柔光板做工作指示燈，亮度偏向于照顧夜晚使用，白天看會比較暗。
四、三圍體積
1、重量
重量方面ZENDURE SuperPort S3為118.6g，雖然內部采用了整體灌膠，但比150g的傳統多口充電器要輕不少。
2、三圍
充電器厚度29mm。
充電器長度66.5mm。
充電器高度41.1mm，根據三圍尺寸與額定功率參數可計算出功率密度，ZENDURE SuperPort S3 65W氮化鎵充電器功率密度為0.81W / cm³，作為三口充電器來說已經達到行業領先水平。
五、體積對比
氮化鎵技術應用到充電器上可以大幅度縮減充電器體積，并且還能維持大功率輸出，到底有多小?ZENDURE SuperPort S3與蘋果61W充電器放在一起，ZENDURE SuperPort S3最大輸出功率高達65W，比蘋果61W還大4W，并且還擁有三個輸出口，體積優勢十分明顯。
已知蘋果61W尺寸為74mm x 29mm x 74mm功率密度0.38W / cm³，ZENDURE SuperPort S3與蘋果61W并排標準站姿對比，體積大小僅為蘋果61W一半左右。
ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器采用柱狀外觀設計，在插線板上使用相比傳統充電器占用面積大幅度減少，不會過多地干預周邊范圍。
ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器放在常規尺寸的卡片上，可以看到比卡片小的多。
六、USB基礎參數測試
1、USB-C
使用POWER-Z KT001讀取ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器USB-C PDO報文，反饋信息中可以看到USB-C包含了五個完整的固定電壓檔，分別是5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A，另外包含一組PPS：3.3-11V5A，非常獨特的5A PPS，可以支持眾多基于PPS開發私有協議的快充設備。經測試兩個USB-C性能完全一致，所以只放出一個USB-C接口的測試數據。
POWER-Z測試儀對USB-C進行快充協議輪詢，顯示全綠，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等常見的快充協議，兩個USB-C性能完全一致，所以只放出一個接口的測試數據。
2、USB-A
再來看看USB-A都支持哪些快充協議，POWER-Z測試儀對USB-A進行快充協議輪詢，顯示全綠，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等常見的快充協議。
七、兼容性測試
1、USB-C
iPhone11 Pro Max 支持USB PD和Apple2.4A快速充電協議，使用USB-C為iPhone11 Pro Max充電，功率為9.15V 2.51A 23.06W，成功握手USB PD快充，并達到USB PD快充功率最大階段。
黑鯊3支持65W SQC / QC / USB PD快充協議，使用USB-C為黑鯊3充電，功率為9.64V 5.44A 52.54W，成功握手65W SQC快充，并達到SQC快充功率最大階段。
小米9支持USB PD / QC / 27W ChargeTurbo快速充電協議，使用USB-C為小米9充電，功率為9.61V 2.58A 24.87W，成功握手ChargeTurbo快充，并達到ChargeTurbo快充功率最大階段。
華為Mate30支持USB PD / FCP / SCP / 40WSCP快速充電協議，使用USB-C為對Mate30充電，功率為9.13V 1.37A 12.54W，成功握手USB PD快充，并達到USB PD快充功率最大階段。
魅族16th Plus只支持PE快速充電協議，使用USB-C為魅族16th Plus充電，功率為8.15V 2.2A 18.0W，成功握手PE快充，并達到PE快充功率最大階段。
OPPO Reno ACE支持USB PD / QC / 65W SuperVOOC快速充電協議，使用USB-C為Reno ACE充電，功率為9.15V 1.87A 17.15W，成功握手USB PD快充，并達到USB PD快充功率最大階段。
S10+支持USB PD / AFC / QC快速充電協議，使用USB-C為S10+充電，功率為9.14V 1.56A 14.27W，成功握手USB PD快充，并達到USB PD快充功率最大階段。
iPad Air3支持USB PD和Apple2.4A快速充電協議，使用USB-C為iPad Air3充電，功率為15.15V 2.18A 33.18W，成功握手USB PD快充，并達到USB PD快充功率最大階段。
Macbook Pro 13支持60W USB PD快速充電，使用USB-C為Macbook Pro 13充電，功率為20.03V 2.90A 58.25W，成功握手USB PD快充，并達到USB PD快充功率最大階段。
Switch帶有特殊的底座TV模式，需要15V3A PDO才可以正常工作，非常挑充電器。使用USB-C1為Switch底座供電，功率為15.05V 0.88A 13.28W，成功握手底座TV模式，底座正常對顯示屏輸出HDMI信號。不管是雙口、三口同時使用情況下，USB-C1都可以正常為Switch開啟底座TV模式。
測試數據制作成表格，ZENDURE SuperPort S3 USB-C對所有設備都能握手快速充電，支持APPLE2.4A、FCP、QC、PE、PD、PPS設備。特別是帶有5A PPS，可以握手黑鯊65W SQC快速充電，小米9也握手上了27W ChargeTurbo快充，另外對Switch也是開啟快速充電，不管是掌機模式還是底座TV模式都完美兼容。
功率數據制作成柱狀圖，排在最前兩名的是Macbook Pro、matebook兩臺筆記本，功率接近60W滿載，排在第三名的是一款電競手機黑鯊3，功率也達到了了52W之高。后面兩臺iPad平板握手PD快充，功率超過了33W，小米9握手ChargeTurbo功率24W，三款iPhone 11系列均握手PD快充功率超過22W，其他設備均正常握手快速充電。
2、USB-A
iPhone11 Pro Max 支持USB PD和Apple2.4A快速充電協議，使用USB-A為iPhone11 Pro Max充電，功率為5.11V 2.34A 11.96W，成功握手Apple2.4A快充，并達到Apple2.4A快充功率最大階段。
小米9支持USB PD / QC / 27W ChargeTurbo快速充電協議，使用USB-A為小米9充電，功率為9.51V 2.63A 25.06W，成功握手ChargeTurbo快充，并達到ChargeTurbo快充功率最大階段。
魅族16th Plus只支持PE快速充電協議，使用USB-A為魅族16th Plus充電，功率為8.11V 2.31A 18.75W，成功握手PE快充，并達到PE快充功率最大階段。
華為Mate30支持USB PD / FCP / SCP / 40WSCP 快速充電協議，使用USB-A為華為Mate30充電，功率為4.69V 4.70A 22.09W，成功握手SCP快充，并達到SCP快充功率最大階段。
華為P30 Pro支持USB PD / FCP / SCP / 40WSCP 快速充電協議，使用USB-A為華為P30 Pro充電，功率4.88V 4.83A 23.67W，成功握手SCP快充，并達到SCP快充功率最大階段。
測試數據制作成表格，USB-A輸出口對于APPLE2.4A、FCP、QC、AFC等常見協議來說都能正常握手，另外對魅族PE快充也可以正常握手快充，還支持華為SCP低壓快充、小米ChargeTurbo快充。
功率數據制作成柱狀圖，排第一的是握手ChargeTurbo的小米9功率25W，第二第三名是兩款華為設備，握手SCP低壓快充，功率22W、23W，其他設備功率在10W-18W之間。
八、功率盲插
為了驗證功率盲插功能，小編使用ZENDURE SuperPort S3 USB-C1接口對移動電源充電，功率20.03V 3.24A 65.01W，USB-C1運行在65W最大功率輸出狀態。
接下來換到另外一個輸出接口，使用ZENDURE SuperPort S3 USB-C2接口對移動電源充電，功率19.95V 3.24A 64.71W，USB-C2運行在65W最大功率輸出狀態，經過測試可以知道C1 / C2擁有功率盲插功能，兩個USB-C輸出口單獨使用時無需區分，都可以進行最大功率輸出。
九、多口輸出
ZENDURE SuperPort S3 65W氮化鎵充電器擁有三個輸出口多種輸出策略，圖中USB-A對華為Mate30充電，功率9.10V 1.27A 11.64W，USB-C對Macbook Pro13充電，功率19.81V 2.17A 43.04W，當前正處于45W + 18W功率策略狀態，兩個接口均可以快速充電。
USB-C1為Macbook Pro 13充電，功率19.79V 2.20A 43.67W，USB-C1對mate30充電為鎖定5V狀態，USB-A對iPad mini5充電為鎖定5V狀態。當前正處于45W + 5V3A功率策略狀態，主要供給USB-C1大功率輸出，USB-C2 / USB-A共用一路輸出，鎖定5V3A模式。
十、帶載測試
1、最大輸出功率
使用EB程控電子負載儀測試ZENDURE SuperPort S3 65W氮化鎵充電器最大輸出性能，將USB-C1輸出誘騙至20V，以0.1A為電流步進單位，10秒為時間間隔，測試錄的最大輸出功率為19.4V 3.9A 75.7W，最大輸出功率比額定功率多16.4%余量。
2、滿載穩定性
按照20V 3.25A 65W額定功率進行滿載輸出測試，帶載一小時測試充電器工作穩定性，整個帶載過程電壓十分穩定，無明顯波動現象。
十一、溫升
得益于氮化鎵功率器件成功量產商用，大功率充電器小型化得以實現，讓消費者可以享受這種新世代科技，很多讀者非常關心氮化鎵充電器發熱量，所以我們加入了溫升測試，但首先要明白幾個溫升測試小知識。
充電器熱量跟功率密度、效率值、內部方案設計、環境溫度等等有關，功率密度低的產品因為體積大有足夠的空間讓元件布局隔開，表面溫度會較低，但體積往往十分巨大。而功率密度高的產品，內部往往采用了立式插板元件堆疊等設計，盡可能地將充電器做小方便用戶攜帶，理論上溫度會比功率密度低的產品熱。
另外單口充電器與多口充電器因為電路設計上不同的發熱也有區別，單口充電器屬于AC to DC直接輸出方式，多口充電器則是AC to DC to DC，經過二次壓降發熱量相對單口充電器會高一點。
作為參照，滿載一小時測試中，低功率密度的氮化鎵充電器滿載溫度一般在60-70度之間，而超高功率密度的單口氮化鎵充電器一般在70度左右，超高功率密度的多口氮化鎵充電器溫度一般都會超過70度。
那么ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器滿載溫度如何呢，我們加入了另一款功率密度非常高的65W單口氮化鎵充電器作為參考，看看SuperPort S3多口氮化鎵充電器在使用了灌膠工藝后會表現如何。
兩款65W氮化鎵充電器都連接程控電子負載，按照標稱額定功率20V3.25A 65W進行一小時滿載測試，環境溫度為24度。
左邊的是ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器，A面最熱處出現在LOGO下方，對應位置是氮化鎵元器件位置，最高溫度71.2度，溫升47.2度。右邊是65W單口氮化鎵充電器，A面最熱處也是出現在LOGO下方，對應位置是平板變壓器，最高溫度69.5度，溫升45.5度。
再來看看背面發熱情況，右邊是ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器，B面最熱處出現在脊梁處，最高溫度67.5度，溫升43.5度。左邊是65W單口氮化鎵充電器，最熱處溫度64.2度，溫升40.2度。
這兩款氮化鎵充電器都是當前功率密度較高的一批，并且ZENDURE SuperPort S3是多口充電器，內部帶有二次壓降電路，ZENDURE SuperPort S3最高溫度與單口65W充電器相差不超過2度，在超高功率密度下能保持這樣的溫升控制實在令人贊嘆，這效果到底用了什么黑科技?
經過充電頭網拆解發現，ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器使用了灌膠工藝，將內部所有空腔灌注導熱膠填充，使PCBA變成一個整體均勻散熱，并且可以固定內部元器件，遇到沖擊跌落起到保護作用。另一方面，灌膠工藝優勢是讓整個內部與殼體直接粘合進行完美無縫接觸，熱量直接傳導到殼體上，迅速與外界進行熱交換散熱，更多詳細內容請看充電頭網ZENDURE SuperPort S3拆解文章。
一小時滿載溫升環節是用來測試充電器在極限使用的情況下的發熱情況，用戶日常使用中很少會遇到這種長時間滿載的情況。手機、平板、充電寶等數碼設備功率不大，溫升會較為緩和，而筆記本充電則會隨著電量逐漸飽和而降低功率，發熱也會同步降低。
目前國家標準中對充電器表面溫度要求是，不高于95度，ZENDURE SuperPort S3測試最高溫度仍比國家標準低23.8度，這些溫度都是符合安全使用標準的。
充電頭網總結：
ZENDURE SuperPort S3 65W氮化鎵充電器采用全新的羅馬柱ID設計，亮面與啞光表面工藝搭配燙印商標指示燈顯得格外高雅精致。接口配置方面采用了當前最流行的2C1A實用配置，最高支持三設備同時充電，用戶可以根據需求在65W大功率與45W+18W、45W+5V3A多口輸出之間選擇使用。
ZENDURE SuperPort S3采用了氮化鎵功率器件，得益于氮化鎵功高頻高效的特性，S3體積做到了29mm x 66.5mm x 41.1mm，功率密度為0.81W / cm³，體積僅為蘋果61W充電器的一半大小，達到行業中領先水平。
性能方面，ZENDURE SuperPort S3兩個USB-C輸出口支持功率盲插，USB-C單獨使用時任意插入其中一個也可以獲得65W最大輸出功率，支持5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A 20V3.25A，包含一組PPS：3.3-11V5A。十分少見的大電流5A PPS協議，可以支持基于PPS開發私有協議的大功率快充手機，實測對黑鯊3充電，握手65W SQC快充協議，功率達到52W。快充協議方面支持APPLE2.4A、FCP、QC、AFC、SCP、PE、ChargeTurbo等快充協議。
為了在超高功率密度解決充電器熱量問題，ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器內部采用了腔體灌膠技術，把內部所有空間都用導熱膠填滿，在一小時滿載溫升測試中，灌膠工藝成功地把充電器熱量均勻傳遞到殼體上，不會產生熱積聚。目前國家標準中對充電器表面溫度要求是，不高于95度，ZENDURE SuperPort S3測試最高溫度仍比國家標準低23.8度，溫升控制在45度，這些溫度都是符合且遠低于安全使用標準的。
一小時的65W滿載極端測試是在日常生活中極少會遇到的，我們做這樣的測試目的是為了讓粉絲和消費者能夠知道每款產品它的極限表現究竟如何，在極限環境下產品是否安全，也是從極端環境中反映出產品的性能表現;另外我們也在日常真實場景的使用下也做了體驗測試，ZENDURE SuperPort S3同時充多臺手機的情況下，平均溫度也就在50-55度左右，日常的體用溫控體驗是很好的。
ZENDURE SuperPort S3氮化鎵充電器評測到此結束，各方面完成度都非常高，產品表現與Zendure極客理念相符，大功率、小體積、多口輸出，值得推薦。
轉載：自充電頭網
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
