站長資訊網作為國內用戶數量、MAU(月活用戶數)最高的個人云存儲應用，百度網盤的市場占有率已經高達80%以上。而造成如此局面的，卻是360云盤、網易云盤等競爭對手主動退出市場或關閉個人云存儲服務的結果。那么，我們來做個假設，如果有一天，百度網盤也撐不住了，選擇退出個人云存儲服務市場，作為用戶的你將面臨什么樣的局面?
花更多的錢 買更貴的網盤空間
如果百度網盤退出個人云存儲市場，用戶首先要解決的就是尋找另一個產品或方式來存儲原百度網盤里的資料。從目前市場現狀來看，這件事情似乎并沒有那么“便宜”。
除百度網盤外，市面上可尋的網盤產品可以大致分為騰訊微云、華為云、堅果云所代表的本土派，以及Dropbox、Google Drive、One Drive、iCloud所代表的海外派。
從下表可以看出，海外派的價格普遍遠高于百度網盤的超級會員價格，以最便宜的One Drive來說，1TB的費用就已經近400元/年，雖然包含Office辦公軟件，但捆綁式的銷售并不符合國內用戶的使用習慣。更重要的是，經過測試后發現，不少海外派的網盤不支持國內使用場景，使用起來較為麻煩。即便是能夠滿足國內使用場景的，因為服務器不在國內，同步速率、穩定程度等等都比較差，使用體驗并不理想。
我們再來看看本土派的對比分析。本土派價格整體比海外派要低，且空間要大，還會附贈一些在線預覽、照片備份、圖片編輯等會員權益功能，使用體驗普遍高于海外派。但從單價來看，僅有騰訊微云一款產品的年費續費價格低于百度網盤，看似便宜不少。但“羊毛總要出在羊身上”，騰訊微云的會員也可要面臨限速的問題。一旦遇到大規模文件轉移或資料集中上傳，不限速的流量很快就會消耗完，超額部分則回到了非會員的限速狀態，錢花的屬實有些“冤”。
也許會有樂觀主義用戶認為，百度網盤真的退出后，會有其他新品牌進入。但無論是參考之前網盤企業大規模的退出、關停情況，還是從運營成本實際出發，個人云存儲行業再次發生“百盤齊放”的可能性并不大。如果真的想要找到百度網盤的替代品，用戶大概率需要多花點冤枉錢才行。
超大文件傳輸方式退化
從互聯網行業發展初期至今，超大文件傳輸的方式經歷了郵箱的超大附件時代、社交平臺的離線傳輸時代以及如今的網盤傳輸時代。現如今，提及超大文件時，發送方總會習慣的“扔”給收件方一個百度網盤的鏈接，加上提取碼，既方便又安全。而如果只是同步存儲、在線預覽的話，很大程度上，超大文件的傳輸功能是可以免費使用的。
而一旦百度網盤退出了市場或關停了個人數據存儲業務，我們再需要遠程傳輸超大文件只有兩種選擇，要么使用其他網盤產品，滿足最基本的傳輸、在線預覽等需求。要么退回到社交平臺離線傳輸時代。
如果使用其他網盤文件，用戶最直接面臨的一個高頻問題，恐怕就是“驢唇不對馬嘴”的品牌問題。據統計數據顯示，目前網盤市場中，除百度網盤外的其他品牌市場占有率比較低，屆時可能會發生大規模用戶爭搶的情況，發件人和收件人很可能用了不同的網盤產品，發不好發、收也不好收。
而退回到社交渠道可能會更難，畢竟“由奢入儉難”，社交渠道傳輸超大文件時代被取代一定有蹤跡可尋。眾做周知，受到疫情的影響，微信已經將傳輸文件體積的限額從20M增加至100M，但這顯然依舊無法滿足大多數的超大附件需求。而QQ用戶在非會員的情況下，最多可以傳輸2G的離線文件，文件中轉站的可用空間也是2G。這就意味著，普通用戶不僅無法傳輸較大的文件，還要時時清理中轉站空間。
當我們沒體驗過用網盤來傳輸超大文件的便捷時，社交渠道的方式似乎還可以忍受。但嘗過了“甜頭”的我們，再退回到過去，應該也會產生不小的水土不服的反應吧。
資源分享渠道斷裂
大家之所以使用網盤，尤其是百度網盤，除了上傳、下載、存儲、傳輸等基礎功能外，其作為最“常見”、“好用”的資源下載渠道可能也是用戶最為看重的功能點。
多年來，許多人習慣性地通過百度網盤來存儲和分享資源。許多優質的影視字幕資源、稀缺資料、PPT文件等資源，都可以通過百度網盤公共鏈接下載使用。一旦百度網盤關閉，這些寶貴的分享也將隨之消失，以至于我們不得不付出更多的時間和精力去尋找相關渠道和資源。
從多種場景反饋的結果來看，很多UP主、博主都已經非常習慣百度網盤的分享模式，如果百度網盤退出市場，整個行業從業者很可能會不得不“退而求其次”，選擇更麻煩、更昂貴的分享、下載方式。
而這所帶來的后果將不僅僅作用于百度網盤用戶，對其他類別的“狂熱愛好者”也將造成不小的打擊。例如，追番、追劇的人們無法第一時間看到資源及同步字幕，四處求字幕的繁瑣及焦躁，抵消了追番的樂趣?？芍^是一環斷裂，環環受損。
當然，以上都是個人“臆想”，百度網盤官方也曾公開表態，不會考慮退出市場或關停個人云存儲服務。尤其是在5G時代，百度網盤將持續加碼，提升服務水平，以創新的解決方案來滿足我們日益豐滿、復雜、多樣化的使用場景需求。而我們能做的，大抵也是拭目以待吧。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
