一代人的音樂(lè)版權(quán)保護(hù) 或因外國(guó)唱片公司在華壟斷灰飛煙滅

　　近日，關(guān)于中國(guó)在線音樂(lè)進(jìn)入“生死劫”時(shí)刻“的報(bào)道引起行業(yè)關(guān)注，報(bào)道指出在國(guó)內(nèi)法律漏洞下，國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)版權(quán)市場(chǎng)陷入壟斷怪圈，在線音樂(lè)逆境求生困難，持續(xù)三年的版權(quán)之爭(zhēng)更傷害了大多數(shù)音樂(lè)聽(tīng)眾的利益，破壞了音樂(lè)人的行業(yè)規(guī)則。對(duì)此，很多網(wǎng)友表達(dá)了自己的看法，以下選自一位知乎網(wǎng)友的評(píng)論：

　　作為在線音樂(lè)10年網(wǎng)齡的老用戶寫(xiě)一些自己的感受。

　　在2006年開(kāi)始密集上網(wǎng)后，除了打游戲感受多人同時(shí)在線的樂(lè)趣，對(duì)我而言，另一大快事就是聽(tīng)歌。那時(shí)候還是無(wú)責(zé)版權(quán)時(shí)代，被稱為中文互聯(lián)網(wǎng)世界的無(wú)人區(qū)–在這里，沒(méi)有任何版權(quán)責(zé)任，任何人都可以在任何時(shí)候，把你發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上包括音樂(lè)、文字、視頻一切內(nèi)容據(jù)為己有，因?yàn)榘俣仁悄菚r(shí)候當(dāng)之無(wú)愧的互聯(lián)網(wǎng)在線音樂(lè)霸主，它掌管著所有被數(shù)字錄制而成的任何人的音樂(lè)入口，每個(gè)人都可以不花一分錢(qián)的在這里享受音樂(lè)的樂(lè)趣。

　　但是我們要知道，這種”樂(lè)趣“是罪惡的、不道德的、違反法律的，這種”自由分享的樂(lè)趣“是建立在對(duì)版權(quán)的蔑視與音樂(lè)人的不尊重基礎(chǔ)上，是光天化日下的白吃白拿。一個(gè)音樂(lè)人，辛辛苦苦耗費(fèi)一年時(shí)間嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作出來(lái)的音樂(lè)，在不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)就被四散到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

　　后果是什么?

　　音樂(lè)人窮困潦倒，沒(méi)有了音樂(lè)創(chuàng)作帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，物質(zhì)生活貧瘠，飯都吃不飽，還玩?zhèn)€屁的音樂(lè)。

　　我是有幸經(jīng)歷過(guò)那個(gè)野蠻生長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)無(wú)責(zé)時(shí)代，任何人都是小偷，都是盜竊犯的幫兇，正所謂法不責(zé)眾是也。

　　經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代，才有對(duì)如今版權(quán)規(guī)則社會(huì)的珍惜。

　　我本科是新聞傳播學(xué)畢業(yè)，畢業(yè)論文很應(yīng)景，名叫“互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)時(shí)代下的權(quán)利與義務(wù)”，畢業(yè)的最后幾個(gè)月在學(xué)校圖書(shū)館查閱了傳播學(xué)、法學(xué)、新聞學(xué)在內(nèi)的多家學(xué)術(shù)?？?，從2015年開(kāi)始，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)就開(kāi)始漸漸走入正軌，有心的公司在2015年開(kāi)始悄然轉(zhuǎn)型，不再做互聯(lián)網(wǎng)大盜，靠著原始罪惡資本積累的他們成功上岸，開(kāi)始一口氣豪擲千金，購(gòu)置海量互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)。

　　這個(gè)行為是值得褒獎(jiǎng)的，是完全正確的，因?yàn)檫@代表著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)，尤其是在線音樂(lè)版權(quán)的尊重。

　　但是隱患也隨之而來(lái)。

　　眾所周知，中國(guó)的商業(yè)社會(huì)環(huán)境是一個(gè)“自給自足式生態(tài)”，尤其是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，不需要外國(guó)輸送商業(yè)社會(huì)，我們自己就能搭建。14億中國(guó)人口，互聯(lián)網(wǎng)用戶群體占整人口三分之二，意味著在這樣一個(gè)自足式生態(tài)環(huán)境里，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)十分慘烈。

　　具體表現(xiàn)是，不是你死，就是我亡。

　　中國(guó)企業(yè)很少有共贏心的。因?yàn)樵谥袊?guó)商業(yè)社會(huì)，排除異己是商業(yè)霸主獨(dú)占鰲頭的重要手段，任何企業(yè)都希望自己是一家獨(dú)大，而且資本也不允許企業(yè)決策者仁慈。

　　這種畸形接近于病態(tài)般的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式，在今天互聯(lián)網(wǎng)在線音樂(lè)界，也終于顯現(xiàn)出來(lái)了。

　　在國(guó)外，音樂(lè)作品集體管理組織幫助這些音樂(lè)版權(quán)方統(tǒng)一進(jìn)行音樂(lè)版權(quán)的轉(zhuǎn)授，也就是說(shuō)，版權(quán)方到商家手里，是有這樣一個(gè)類似于商會(huì)組織存在，幫助雙方進(jìn)行合理有效的斡旋、協(xié)商，平衡各方利益。而在我國(guó)國(guó)內(nèi)，版權(quán)法律規(guī)定沒(méi)有這樣的組織，因此這個(gè)組織的扮演者當(dāng)仁不讓地被中國(guó)財(cái)大氣粗的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司購(gòu)買者拿走。這就相當(dāng)于一個(gè)游戲玩家既是守門(mén)員又是裁判，在線音樂(lè)誰(shuí)可以用，用多久，怎么用，都被買斷的公司一家獨(dú)占。

　　這張門(mén)票太狠了，以至于花掉3.5億美金就可以買斷這樣的權(quán)力，能讓自己既成為霸主又成為決定其他公司生死的死神，權(quán)力的滋味太爽了，那些財(cái)閥爸爸10億美金都掏得起。但是這樣做的后果，并不是能得到一個(gè)聽(tīng)個(gè)軟件就可以解決一切音樂(lè)需求那么簡(jiǎn)單，而是導(dǎo)致我們作為用戶的聽(tīng)歌成本提高。

　　資本家們是不會(huì)做賠本買賣的。

　　上一次并購(gòu)是發(fā)生在去年10月份，uber中國(guó)被滴滴打車收購(gòu)，中國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)巨鱷時(shí)代來(lái)臨，從此我再也沒(méi)有享受過(guò)5元周末從大興打車到三里屯的優(yōu)惠，再也沒(méi)有幾塊錢(qián)就可以與別人拼車還有折扣券使用的時(shí)候了。

　　屠龍的少年殺死惡龍不久，自己就化成惡龍。

　　巨鱷的誕生，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，可能并不是一件好事。

　　過(guò)去我國(guó)幫助外國(guó)唱片公司實(shí)現(xiàn)在華利益，而今外國(guó)唱片公司卻在實(shí)現(xiàn)利益的前提下，鉆取法律漏洞，進(jìn)行高出原價(jià)十幾倍的壟斷授權(quán)，嚴(yán)重傷害了我國(guó)在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就像中國(guó)建國(guó)伊始，對(duì)中國(guó)工業(yè)進(jìn)行國(guó)家保護(hù)，三十年后中國(guó)誕生了完備的工業(yè)體系，這時(shí)我國(guó)改革開(kāi)放，敞開(kāi)大門(mén)，就不至于被國(guó)外工業(yè)產(chǎn)品沖擊，破壞完整的工業(yè)體系。

　　反觀印度，早早的打開(kāi)了大門(mén)，至今還沒(méi)有完善的基礎(chǔ)設(shè)施工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果讓海外唱片公司在華進(jìn)行版權(quán)壟斷，當(dāng)版權(quán)是唯一的發(fā)展壁壘時(shí)，中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)只能像印度的工業(yè)那般凋零疲敝，軟腳蝦般站也站不起來(lái)。

　　那么你對(duì)中國(guó)在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)被海外版權(quán)鉆法律漏洞，進(jìn)行壟斷的看法是什么呢?

　　【作者：程歸子】

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。