站長資訊網在php中，我們最常用的框架有七個，分別是Yii2、Laravel、Yaf、Thinkphp、Code Igniter、Zend Framework以及CakePHP，今天我們就來詳細介紹一下他們。
一、ThinkPHP
ThinkPHP(FCS)是一個輕量級的中型框架，是從Java的Struts結構移植過來的中文PHP開發框架。它使用面向對象的開發結構和MVC模式，并且模擬實現了Struts的標簽庫，各方面都比較人性化，熟悉J2EE的開發人員相對比較容易上手，適合php框架初學者。 ThinkPHP的宗旨是簡化開發、提高效率、易于擴展，其在對數據庫的支持方面已經包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle，以及PDO的支持。ThinkPHP有著豐富的文檔和示例，框架的兼容性較強，但是其功能有限，因此更適合用于中小項目的開發。
優點
1、借助成熟的Java思想
2、易于上手，有豐富的中文文檔；學習成本低，社區活躍度高
3、框架的兼容性較強，PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。
4、適合用于中小項目的開發
5、從thinkphp3.2.2引入composer包管理工具
缺點
1.對Ajax的支持不是很好；
2.目錄結構混亂，相比其他框架目錄結構要差一點；
3.上手容易，但是深入學習較難。
二、Yii
Yii 是一個基于組件的高性能php框架，用于開發大型Web應用。Yii采用嚴格的OOP編寫，并有著完善的庫引用以及全面的教程。從 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等級式RBAC，Web服務，到主題化，I18N和L10N，Yii提供了 今日Web 2.0應用開發所需要的幾乎一切功能。事實上，Yii是最有效率的PHP框架之一。
優點
1.純OOP
2.用于大規模Web應用
3.模型使用方便
4.開發速度快，運行速度也快。性能優異且功能豐富
5.使用命令行工具。
6.支持composer包管理工具
缺點
1.對Model層的指導和考慮較少
2.文檔實例較少
3.英文太多
4.要求PHP技術精通，OOP編程要熟練！
5.View并不是理想view，理想中的view可能只是html代碼，不會涉及PHP代碼。
三、laravel
優點
1.laravel的設計思想是很先進的，非常適合應用各種開發模式TDD, DDD 和BDD
2.支持composer包管理工具
3.集合了php 比較新的特性，以及各種各樣的設計模式，Ioc 容器，依賴注入等。
缺點
1.基于組件式的框架，所以比較臃腫
四、Code Igniter
優點
1.Code Igniter推崇“簡單就是美”這一原則。沒有花哨的設計模式、沒有華麗的對象結構，一切都是那么簡單。幾行代碼就能開始運行，再加幾 行代碼就可以進行輸出。可謂是“大道至簡”的典范。
2.配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執行效率高；
3.具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由；
4.具有初步的Layout功能，能夠制作一定程度的界面外觀；
5.數據庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能.
6.快速簡潔，代碼不多，執行性能高，
7.框架簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細；
8.自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用.
缺點
1.本身的實現不太理想。
2.內部結構過于混亂，雖然簡單易用，但缺乏擴展能力。
3.把Model層簡單的理解為數據庫操作.
4.框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要.
評價
總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便于模板的復用，數據操作層來說封裝的不 錯，并且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式，執行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的library 也還不錯，簡潔高效。
五、Zend Framework
優點
1.大量應用了PHP5中面向對象的新特征：接口、異常、抽象類、SPL等等。這些東西的應用讓Zend Framework具有高度的模塊化和靈活性
2.嚴格遵循“針對接口編程”和“單一對象職責”等原則
3.官方出品，自帶了非常多的library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等
4.MVC設計，比較簡潔
5.具有路由功能，配置文件比較強大（能夠處理XML和php INI)
6.能夠直觀的支持除數據庫操作之外的Model層（比 CodeIgniter 和 CakePHP 強），并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class
7.Cache功能很強大，從前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式
8.數據庫操作功能很強大，支持各種驅動（適配器）
9.文檔很全，在國內社區很成熟
缺點
1.MVC功能完成比較弱，View層簡單實現（跟沒實現一樣），無法很強大的控制前端頁面.
2.沒有自動化腳本，創建一個應用，包括入口文件，全部必須自己手工構建，入門成本高
3.對于簡單和小型的項目來說,反而因為在框架中應用了大量面向對象設計,對開發者提出了更高的要求，間接增加了項目的開發成本
評價
作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的框架服務，并且他們的開發團隊很強大，完全足夠有能力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費
