自2015年1月21日,大公發布互聯網金融預警名單之后,網貸行業評級先后有融360與人民大學合作發布的評級報告,以及近日北京網貸協會將要做的內部評級排名,以及網貸之家和其它媒體做的各種評級。這些評級雖然都有自己的評估方法,但一經發布總是引來行業各種質疑……
如下表所示,目前網貸行業已發布或將要發布評級的機構一共有4家,也是網貸行業影響力最大,專業性最強,關注度最高的評級結果。其中有互聯網金融第三方機構貸出去與國內三大評級機構之一的聯合信用發起的《中國網貸平臺信用評價體系》試評版本已經出臺,目前已進入邀請平臺參與試評級,廣泛征求行業意見和建議階段。

貸出去CEO王守彥向記者表示,目前網貸行業平臺已增至1700余家,在行業監管政策還未正式落地,網貸信用風險問題日益凸顯。發起一個客觀、公正、透明的網貸評價體系,為提示并披露網貸平臺信用風險提供依據,以促進和指導整個網貸行業良性健康發展。
目前網貸行業已發布的網貸評級,其都有自己的評估標準和方法,不可否認的是其對網貸行業具有一定的參考價值和指導意義,但是由于其評估方法的不透明性和其評級體系的公開性,目前所有評級機構已發布的評級結果無不受到很大的質疑,關于其是否客觀成為其無法回避和無法解釋的重癥。
顯然,這不是評級結果專業不專業的問題,而是行業需要達成的一個共識。只有讓整個行業對評估機構的評評級方法成共識,其最終由評級機構給出的評估結果才能讓平臺和行業滿意。這也是貸出去聯手聯合信用歷經幾個月時間,先后召開三次行業平臺代表閉門研討會,聯合信用專家團就討論結果討論修改,最終出臺《中國網貸平臺信用評價體系》試評版本。
貸出去CEO王守彥表示,《中國網貸平臺信用評價體系》試評版本的出臺并不意味著其評級方法的確定,而是要在5月份邀請行業部分平臺參與試評級,并就其評估方法征求平臺意見和建議,其最終評級方法在6月份對外發布。王守彥還表示,雖然《中國網貸平臺信用評價體系》是由貸出去聯手聯合信用發起,但具體執行評級機構并非只有聯合信用一家機構,而是只要獲得評級行業協會許可,其它機構都可以參與網貸平臺的信用評級。
關于網貸評級一直以來的各種爭議,也許隨著貸出去與聯合信用評價體系的發布,將不再出現類似情況,因為其評價體系的發布就意味著行業已達成共識。2015年中國網貸行業監管政策或不能出臺,而一份關于網貸信用評級標準的體系出臺,或許能給整個行業帶來很多指導和促進作用。
期待貸出去聯手聯合信用的評價體系盡快出臺,讓行業多一些透明和規范,少一些倒閉和跑路,迎來網貸行業共同期待的明天。
特別提醒:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。