站長資訊網winrar和7Zip哪個好?目前市面上有很多的壓縮解壓縮軟件，大家在平時應該也是比較需要壓縮解壓縮軟件的，目前比較有名的應該算是winrar和7Zip這兩款了，那么這兩款到底有什么不同，哪個更好用呢?今天小編就給大家帶來了相關內容的介紹，大家不清楚的話可以來這里了解下，希望對大家有幫助。
7zip解壓軟件是一款功能非常強大的文件壓縮工具。整個軟件的界面非常的簡潔，給用戶們帶來了全新的視覺體驗。軟件操作起來也是非常簡單的，用戶們全部都是可以輕松上手進行操作的，各種市面上的類型的文件都是支持進行壓縮的，歡迎有需要的朋友來下載進行使用。
winrar和7Zip哪個好
一切還是要靠事實來說話，我們準備了三項有針對性的測試，看看這兩款軟件誰更優勝。測試的時候WinRAR用”最好”壓縮率，7-Zip用”極限壓縮”模式。
CPU： Intel Pentium 4 630, 3000MHz (15x 200)
100M光纖寬帶
操作系統：Microsoft Windows XP Professional SP2瀏覽器：Internet Explorer 6.0.2900.2180(IE 6.0SP2) DirectX版本：4.09.00.0904(DirectX 9.0c)
1.巨量文本壓縮實驗 筆者準備了100個*.txt的純文本文件以作測試之用，總大小為14.7MB，用7-Zip壓縮后的大小為6.323MB，而用WinRAR壓縮后大小為7.179MB。詳情看下表。
7-zip壓縮時截圖
WinRAR壓縮時截圖
7-Zip6.323MB
WinRAR7.179MB
可以看到WinRAR在壓縮的時間上是占有不少優勢的，而且文件越多與7-Zip壓縮的時間的差距就越大。不過從壓縮率來看，7-Zip卻明顯占優，雖然用了多達23秒的時間進行壓縮但是卻令文件體積更小。
從壓縮率看來，7-Zip比WinRAR高
稍遜于7-Zip
2.有損圖片格式壓縮實驗 至于圖片的壓縮方面，筆者選取了200張JPG圖片共50.7MB進行測試，大家都知道JPG是已經進行壓縮的圖象文件，一般用壓縮軟件也減少不了多少體積，所以這一步筆者有預感分別不會很大的。
在壓縮率上與WinRAR分別不大
壓縮后體積只有微小分別
7-Zip50.844MB
WinRAR50.906MB
果然，兩款軟件對JPG的壓縮率上，都相持不下，停留在95%上。但仔細看看壓縮后的體積，卻還是有微小的分別，總體來說7-Zip比WinRAR壓縮得更小一些。
3.ISO鏡像文件解壓縮實驗 這個實驗從壓縮改為解開壓縮，目的是想看看7-Zip與WinRAR的解壓縮速度有什么差距，而據上面的壓縮時間來看，賽前預計WinRAR會比7-Zip略快，不過還是以實際成績來論輸贏吧。
7-Zip解開壓縮時間較快
WinRAR居然在速度比試中輸給7-Zip
軟件/項目解壓縮需時
7-Zip3分55秒
WinRAR4分14秒
評測的結果讓人大吃一驚，在上述各項測試中速度一直領先于7-Zip的WinRAR居然輸了一大截，達到了4分多鐘的時間，筆者于是多測試了三次，結果也是如此，所以在這項評比中WinRAR的解開壓縮速度遜于7-Zip。
附兩款軟件壓縮/解壓縮支持格式表：
軟件/項目可生成壓縮格式數目可解壓的格式數目
7-Zip
WinRAR
總結：在進行了針對性的壓縮和解壓縮評測后，筆者覺得7-Zip的解壓縮和壓縮率方面是優于WinRAR的，而且操作簡便，基本操作上與WinRAR不相伯仲。不過話又說回來，7-Zip的壓縮格式WinRAR也能解得了，不過就是不能制作而已。 7-Zip不能制作該格式，綜合了一下，由于普通用戶除了會進行解壓縮的操作，有時候也需要將文件壓縮成RAR格式，畢竟這是網上最流行的壓縮格式。
而7-Zip雖然不具備制作RAR格式的制作功能，但也能解開RAR壓縮包。所以在這里筆者覺得還是跟大潮流用WinRAR的較好，至于7-Zip表現也很不錯，作為壓縮/解壓縮的首席備選軟件。
