站長資訊網5G商用在即，而關于NSA(非獨立組網)和SA(獨立組網)的5G制式之爭卻一直處于風口浪尖。近日，余承東和雷軍關于5G制式的話題被再次點燃。
在華為Mate 30系列發布會上，余承東引用了工信部和中國移動的說法，并表示，“如果手機不能支持SA，那么未來就有很大的問題。”
而小米9 Pro 5G因僅支持NSA模式下的5G網絡，不支持SA模式下的5G網絡，部分網友提出質疑。為此，雷軍轉發相關科普微博，其中核心觀點是，“SA和NSA長期并存，不存在NSA組網手機“一刀切”淘汰的現象。
在筆者看來，兩位手機大佬的表述并不全面。
1、“5G手機不支持SA，未來有很大問題。”但這個“未來”時間并不確定，并不意味著僅支持NSA的5G手機短期內就會被淘汰。
2、一定時期內5G網絡為NSA/SA混合組網，不過在網絡升級后，僅支持NSA的單模手機，在僅有SA網絡地點將無法連接5G網絡。
所以，用戶無需急于站隊。
那么問題來了，究竟如何看待NSA和SA，消費者又將如何選擇5G手機呢?
NSA先行，SA將是主流部署方式
NSA和SA是5G現行組網的兩種主要方式。簡單來講，NSA是融合現在4G基站和網絡架構部署的5G網絡。因此，其建設速度非?？?，直接利用4G基站加裝5G基站，即可實現5G網絡覆蓋。但由于架構使用的還是4G網絡架構，導致5G網絡的海量物聯網接入和低時延特性無法發揮。
而SA組網被稱為獨立組網。說白了就是重新建設5G基站和后端5G網絡，從而完全實現5G網絡的所有特性和功能。但因為所有基站和基礎設施都需要重新建設，所以建設成本相當的高。
目前，全球大部分國家都會從NSA組網逐步過渡到SA組網。因為該組網模式可以讓5G網絡快速覆蓋和商用，而并不需要投入太高的成本。
SA雖然時延低，但是需要投入巨大成本去搭建，耗時耗力更耗財。但不可否認SA才是公認的5G的最終形態。
工業和信息化部部長苗圩9月20日在國新辦新聞發布會上明確表示，明年將正式大規模投入獨立組網的5G網絡。與此同時，工信部還透露了，在未來的兩三年內，NSA依舊會是5G的主流方案。
運營商也先后發聲，將加快推進SA獨立組網。
在“天翼智能生態博覽會”上，中國電信再次明確SA的5G網絡建設方向。中國電信董事長柯瑞文表示，中國電信一直在積極推進SA方向的演進。在網絡切片方面，完成了業界首個基于5G SA端到端環境下的網絡切片實驗;在移動邊緣計算方面，自主研發了MEC的平臺;在云化方面，率先實現了基于IPv6和云網融合架構下5G SA的部署，實現了5G跟4G的互操作;在業務應用方面，有一些面向公眾和垂直行業的應用創新。
中國移動目標是在明年6月份能夠實現5G規模商用，并基于5G SA獨立組網的架構，同時面向大眾用戶和行業客戶。
中國聯通此前也明確表示將基于SA標準建設5G網絡，持續推動5G關鍵技術突破，積極推進R16標準協議和SA網絡設備、終端的成熟。
針對SA建設成本問題，中國電信、中國聯通采用了共建共享5G的創新思路。9月9日，中國電信和中國聯通簽署了《5G網絡共建共享框架合作協議書》。根據協議書的內容，中國電信、中國聯通將在全國范圍內合作共建一張5G接入網絡。網絡建設上，誰建設、誰投資、誰維護、誰承擔網絡運營成本。雙方用戶歸屬不變，品牌和業務運營保持獨立。
具備5G高速率、大容量、低時延三大特點的SA，將會催生出對網絡要求更高的意想不到的應用。業界目前看到的5G應用包括XR(AR、VR、MR)、云游戲、智能汽車、工業互聯網。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
