站長資訊網(wǎng)北京時間5月28日消息，據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)acebook很可能將收購挪威瀏覽器開發(fā)商Opera Software(以下簡稱Opera)，而后者也是Facebook在瀏覽器領(lǐng)域的最佳收購對象。Opera曾經(jīng)針對臺式機和手機分別推出過Opera和Opera Mini兩大瀏覽器，而Facebook也希望通過該筆收購與業(yè)內(nèi)四大瀏覽器進行抗衡。
收購Opera將使Facebook有能力迅速推出一款為自身網(wǎng)站和9億用戶量身定做的瀏覽器產(chǎn)品，同樣也會讓Facebook具有與微軟IE、Mozilla火狐(Firefox)、谷歌 (微博)Chrome和蘋果Safari分庭抗禮的能力。雖然微軟已經(jīng)與Facebook展開合作，但谷歌卻在社交網(wǎng)絡(luò)市場與Facebook進行著激烈競爭。
Facebook最佳選擇
美國科技信息網(wǎng)站Pocket-lint率先于上周五援引未具名的“可靠”消息源報道了Facebook“正在洽購Opera”的消息。包括The Next Web在內(nèi)的其他網(wǎng)站也聲稱，雖然他們的消息源無法證實Facebook的收購興趣，但卻透露Opera管理層一直在談及該公司的潛在競購方。
Opera和Facebook都拒絕對Pocket-lint的報道發(fā)表任何置評。
Opera確實是目前業(yè)內(nèi)排名前五位的瀏覽器中唯一適合Facebook或任何第三方收購的最佳選擇。因為在其他四款瀏覽器中，已經(jīng)有三款被綁定在了已有的操作系統(tǒng)之中，它們分別是Windows的IE、ChromeOS的Chrome以及OS X和iOS的Safari。
雖然火狐尚未被植入任何操作系統(tǒng)，但這款由非營利組織Mozilla Foundation提供支持的瀏覽器身上繼承了該組織自創(chuàng)立之初就奉行的“開源”精神。因此，很難想象Mozilla會把火狐出售給Facebook，因為后者恰恰是通過自身“圍墻花園”式的封閉系統(tǒng)攫取了大量利潤。
那么，就只剩下Opera一個選擇了。
劣勢明顯
然而，Opera在競爭中的劣勢也十分明顯：其在業(yè)內(nèi)排名僅列第五，而且距離前四有著很大的差距。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)流量統(tǒng)計網(wǎng)站Net Applications公布的數(shù)字顯示，上個月，Opera占全球在用瀏覽器市場的份額僅為1.6%。Opera的市場份額從未突破3%的水平，且僅在臺式機操作系統(tǒng)瀏覽器排名中能夠躋身前五位。即使是排名第四位的Safari的市場份額也是Opera的三倍。
而在手機瀏覽器市場，Opera的份額也好不到哪里。盡管Opera聲稱其Opera Mini手機瀏覽器的全球用戶達到約2.1億，但Net Applications的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該款瀏覽器在今年4月的市場份額則為12%，僅相當于去年同期的一半。多數(shù)流失的Opera Mini 用戶都轉(zhuǎn)投到了蘋果Safari，而后者則是iPhone和iPad的默認瀏覽器。
這并不是說在被Facebook收購后，Opera和Opera Mini的市場份額不會得到改善。在美國市場，F(xiàn)acebook的網(wǎng)頁瀏覽量接近達到全部網(wǎng)頁瀏覽量的20%。如果Facebook按照自己的品牌策略打造Opera和Opera Mini的話，后者的市場份額會得到迅速提升。
寸有所長
然而，Opera Mini也具有一大優(yōu)勢：即蘋果iOS App Store已經(jīng)準入了這款程序。因為蘋果一直拒絕除Safari以外的第三方瀏覽器進入其App Store。而Opera Mini能夠進入蘋果App Store的原因是，至少蘋果認為它不是一款真正意義上的瀏覽器。
Opera以“非瀏覽器”的身份已經(jīng)在蘋果App Store存在了兩年之久，而且還同樣支持谷歌Android、諾基亞塞班和RIM黑莓手機。Opera尚未推出針對微軟Windows Phone的Mini版瀏覽器，也未表示要為Windows 8或Windows RT開發(fā)Metro版瀏覽器。
在Android平臺，Opera Mini同樣受到了來自谷歌的限制性競爭。盡管谷歌允許競爭對手Opera和火狐通過Google Play電子市場進行銷售，但該公司還是明確指出，其目的是要用功能更加強大、速度更快的Chrome瀏覽器取代原有過時且速度緩慢的Android瀏覽器作為Android智能手機的默認瀏覽器。
Opera Mini將使Facebook界面呈現(xiàn)出更具瀏覽器用戶界面的特點。而受制于手機版Facebook應(yīng)用廣告業(yè)務(wù)營收缺乏的現(xiàn)狀，F(xiàn)acebook可能將Opera Mini視為展示傳統(tǒng)顯示廣告的新途徑。
長期以來，F(xiàn)acebook應(yīng)用還因為速度慢而受到用戶詬病，這也成為Opera Mini能夠成為Facebook收購目標的另一個原因。Opera對外宣稱，其服務(wù)器能夠最多壓縮90%的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)，并能在速度較慢的網(wǎng)絡(luò)接入中以更快的速度向移動設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)。
Opera自有的基礎(chǔ)設(shè)施很可能無法承受Facebook的龐大網(wǎng)絡(luò)流量，但該公司一直在對自身的服務(wù)器進行升級。根據(jù)Opera發(fā)布的財報顯示，該公司今年第一季度用于升級基礎(chǔ)設(shè)施的支出達到200萬美元，較去年同期上漲了66%。
Opera的其他業(yè)務(wù)也同樣對Facebook頗具吸引力，其中包括Opera的三種手機廣告網(wǎng)絡(luò)、新款瀏覽器內(nèi)支付系統(tǒng)Opera Payment Exchange以及與眾多移動運營商和手機廠商的合作關(guān)系。
營收上升趨勢
而且Opera的營收也處于上升趨勢。今年第一季度，該公司營收為4700萬美元，同比增幅達到28%;其中最大的一塊業(yè)務(wù)營收來自于該公司與谷歌、俄羅斯搜索引擎Yandex以及中國搜索引擎百度的臺式機搜索交易，占其一季度全部營收的36%，接近1700萬美元。與競爭對手Mozilla的火狐類似，Opera搜索業(yè)務(wù)營收的主要來源也是谷歌。
第一季度，同樣來自與谷歌和Yandex合作的Opera Mini業(yè)務(wù)搜索交易的營收為300萬美元，而來自自身廣告網(wǎng)絡(luò)的營收則為700萬美元，同比上漲了三倍多。
Facebook對Opera表示出的收購興趣可能僅僅是市場的猜測而已，但Facebook對瀏覽器產(chǎn)品的渴望卻由來已久，業(yè)內(nèi)人士以前普遍認為該公司會憑借自己的力量從頭做起。比如，F(xiàn)acebook在2008年挖來了Mozilla工程業(yè)務(wù)副總裁邁克-斯科普洛夫(Mike Schroepfer)擔任該公司工程副總裁。而斯科普洛夫恰恰就是火狐瀏覽器的幕后推手。
因此，收購Opera可能是Facebook推出自有品牌瀏覽器的最佳捷徑。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
