站長資訊網隨著閃存設備的價格持續走低，眾多玩家愿意選擇為自己的電腦安裝一塊高端NVMe固態硬盤，可在高端旗艦固態硬盤市場上，各家存儲大廠的爭奪也是異常激烈，產品眾多，可官方公布的數據非常接近，對于我們玩家選擇而言帶來了許多困擾。
而在最近就有媒體對市面上4款采用原廠顆粒且價格相似的高端旗艦NVME固態硬盤做了詳細測試，這4款固態硬盤都是我們非常熟悉的產品，分別是：三星970 EVO、東芝RD500、西部數據SN750、英特爾760P。最后卻得出結論“RD500是很值得選購的旗艦NVMe SSD產品”。
明明4款固態硬盤都是是市面上的高端原廠顆粒NVMe固態硬盤，為什么RD500是最優選擇，而火爆市場SN750卻要退居第二，這4款原廠固態硬盤之間究竟有何差距呢，借助測試數據，這里對此進行分析。
理論性能測試
首先是我們最常使用的AS SSD Benchmark，CrystalDiskMark這兩款軟件，默認情況下，四款固態硬盤的跑分數據都非常不錯，均能達到3000M/s左右的讀取速度，而在更為重要的4K讀寫中RD500的成績能夠達到2657M/s，遠超三款固態硬盤，而在更加注重4K隨機讀寫性能的AS SSD Benchmark中，給出的分數也是RD500位列第一，超過第二名900分。
大文件讀寫測試
想要展現出各硬盤之家的差距，就需要進行拷貝大文件的測試。當然，對于普通用戶而言，日常使用時很少會遇到大文件讀寫的，但短時間高負載的讀寫能夠反應出硬盤的真實性能。在大文件讀寫測試下，RD500依托于42G超大SLC Cache容量以及較快的緩內速度，取得了優勢，加持優秀的SLC Cache控制機制，在剩余空間偏小的情況下也能使用盡可能多的剩余空間用于搭建SLC緩存，以保證持續高性能讀寫，與另外三款固態硬盤拉開了顯著差距。而SN750由于SLC緩存偏小，大文件寫入時不占優勢，可依托于緩外速度優勢后來居上，在進行更大文件讀寫時，縮減了與RD500的差距，可還是位居第二。
溫度測試
在享受NVMe固態硬盤帶來高速讀寫性能的同時，固態硬盤的溫度也會來到較高的水平，因此固態硬盤在持續讀寫下的溫度表現也是現在玩家非常關心的項目。而在長時間讀寫下，性能最弱的Intel 760P固然是四塊硬盤中溫度最低，可犧牲了性能換來溫度有點得不償失了，而在很多測試場景下取得第一名的RD500，對比三星西部數據兩塊高端固態硬盤，溫度反而低了10到20度，其主控優勢不言而喻。如果按照性能與溫度比，RD500是同等性能下，溫度最低的產品了。
真實軟件測試
無論高端與否，固態硬盤都是用來存放數據的，實際軟件與文件的打開速度對于硬盤使用體驗的影響會更為重要。而在真實軟件使用上，四款固態硬盤的成績都基本趨于一致，實際表現并沒有非常明顯的區別，可以說現階段的高階TLC固態硬盤已經都能夠完全勝任這些基礎軟件操作和應用場景，即便是面對眾生平等奧德賽和顯卡殺手地鐵逃離這種級別的大型游戲文件，這款4款固態硬盤應對起來都是綽綽有余。
在高端NVME固態硬盤中，日常軟件測試可以說已經無法展現出四款固態硬盤的差距，可在面臨壓力測試時，RD500優秀的SLC緩存機制和充足的SLC緩存開始發揮作用，其緩內性能展示出絕對性優勢。真正在日常使用時，最經常用到的是中小型文件的傳輸， 42G的SLC緩存足夠支撐起各類日常使用，并有著非常明顯的優勢，這也解釋了“RD500為何是目前固態硬盤的最優選擇”。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
