站長資訊網
文/花邊社
最近一直有個強烈的感覺，只看微信是不行的，微博離開久了，早晚還得回歸。就像年輕不更事的時候，和一個好女孩分手，日子久了，才砸摸出她的好，后悔莫及。好處是，好女孩可能再也無法挽回，而微博還是可以再回去的。
不知道你離開微博多久，我是去年5月初冷淡微博的。我冷淡微博的原因有三個，聽我慢慢道來。
首先是微博信息實在太海量了，刷不完啊刷不完，總覺得被信息淹沒，而你可能真正想關心的人的微博卻錯過了。尤其我負責互聯網領域的新聞報道，微博上充斥著各種不確定的互聯網新聞線索(包括很多謠言)，我一看到，出于職業病，就得去核實求證，辛苦的很;而領導呢，也是微博控，隨便看到個微博新聞，就甩給我或私信我，有時候半夜11點被告知一個信息，搞得我很焦慮。
其次，微博上有大量的陌生人，準確的講是大量的不友好的陌生人，甚至是網絡暴民，這些人很容易受到那些所謂的大V蠱惑，失去理性，到處謾罵攻訐。最不能忍受的是，基于微博的一些灰色產業鏈形成了，一幫在微博上刷水軍的家伙，只要拿了錢，就替金主攻擊任何目標，他們像蝗蟲一樣，瞬間迅速集結，對準目標，瘋狂攻擊，言語之惡劣、惡毒，實在出乎想象。去年5月，因為我參與的那個眾所周知的新聞報道，一時成為社會熱點，我也被推到風口浪尖，受到大量水軍的“青睞”，每天數千條評論和私信來謾罵甚至威脅的，最終讓我選擇放棄了微博，故意屏蔽不看了，實在沒法看。
最后，微博上的負面信息實在太多，各種草菅人命和無恥卑鄙，看多了，人都悲觀了，對周遭環境的認知就充滿不信任。而此時，充滿熟人關系的微信完全是另一番光景，朋友圈里曬的滿滿的都是吃喝玩樂的正能量，你發個帖子，就一堆朋友善意的贊或評論，對比之下，人都愿意在友善的環境里社交。所以，最終選擇離開微博，在微信里尋找正能量慰藉。
可是，對于媒體這個職業，離開微博久了，問題就暴露出來了，尤其互聯網科技領域信息流動很快，時不時總有新聞看到得晚了，或者徹底沒看到，對工作造成被動。
不只我，射掌最近看到身邊的好幾個朋友都發覺了這個問題：離開微博或減少看微博后，信息獲取的少了，視野變窄了。所以，決定回歸微博。下面這張截圖是著名的博客以及互聯網研究專家魏武揮在朋友圈對這個問題的思考：其實微博也是信息繭房，是定制化媒體，不過它是基于弱關系定制，這個繭房還算大點，(微信)朋友圈基于強關系定制，繭房更小。總體來說，(只看微信，不看微博的話)，人的視野在越來越窄。
魏老師的觀點得到了黑馬良駒、申江一姐以及浙江電視臺一位媒體同行的共鳴，我也很贊同魏老師的說法，也深有同感。離開久了，才砸摸出微博的不可或缺。如果只看微信，日子久了，你獲取信息就會有缺陷。社會熱點還是在微博點燃和擴散，微信在這個層面起不到作用(昨晚突發的昆明火車站砍人事件就是例證)，而且微信官方對微信的設計也不是要做新聞屬性，希望強調的是社交屬性。微博和微信應該是分工的，前者新聞和人間百態，后者吃喝玩樂玩社交。往大了講，微博是你監測你生存環境的瞭望崗，而微信是你個人生活的自留地，他們就應該分開。所以，下面微博的這個廣告語就有些定位迷失，微博不是分享快樂的。
然而，人總是喜新厭舊，我們早年也曾像現在追捧微信一樣追捧過微博，但微信出來后，我們就開始分化，吃喝玩樂慢慢自己就覺得適合發布在熟人關系的微信朋友圈，而新聞類的還是適合微博的土壤，才能傳播開來。這種分化，客觀上造成了微博的活躍度下滑，實際上，冷靜地想，是我們最初賦予微博太多了，早期的微博承擔了新聞、吃喝玩樂、八卦等所有功能，而不是所有的事情都適合在一個陌生關系里發布。微信朋友圈出現后，幫微博分化出了部分熟人分享吃喝玩樂甚至耍酷賣萌的功能，這種分化其實長遠看是利于這兩個產品各自發展的。試想，如果你的朋友圈充斥著各種負面的草菅人命或社會新聞鏈接，你一定又想逃離了，所以，微信官方是不鼓勵公眾賬號的自媒體過于發展的，否則確實會傷害微信的正能量社交生態。
所以，微博和微信其實應該是互補的關系，而不是互相替代的關系。想清楚了這些，射掌決定回歸微博。那么，擇日不如撞日，3月1日，很適合重新啟程的日子，就在今日恢復微博，特此留念。
(聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。)
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
