站長資訊網8·15電商大戰以史無前例的關注度開戰，也以最“名不屬實”的結局告終。電腦前，無數網民翹首企盼的價格優惠大戰變成了幾家電商的罵戰和微博秀，實惠沒撈著，精力搭上不少。
價格迷霧到底降沒降?
很多消費者為“你低我更低”的價格承諾興奮不已，躍躍欲試，但真正大戰開始了，卻發現不是那么回事。王先生計劃購買一臺索尼電視，在電商價格戰的幾天，這款電視的價格可謂高高低低，王先生把幾天的價格變化記錄了下來。索尼液晶電視KDL-46EX650(網購最低價 4983.0元)在8月15日，京東商城售價為5386元，蘇寧易購售價為5388元，當當網國美商城價格為5138元，亞馬遜售價為5497元，國美網上商城售價為5089元。8月16日，這款電視機的價格發生了變化，京東出現了無貨的情況，蘇寧易購售價有所上漲為5399元，當當網國美商城價格下降為5048元，亞馬遜這款電視機售價不變，國美網上商城價格為5048元。而到了價格戰的第三天，京東商城這款電視機則直接漲價，從之前的5386元上漲為6499元，蘇寧易購也同樣漲價，售價與京東商城持平，為6499元，當當網國美商城售價不變依然為5048元，亞馬遜仍然維持前兩天的售價5497元，國美商城仍然為5048元。
除了王先生，還有很多消費者關心幾大電商的價格。從價格戰一開始，就不斷有網友在微博爆料。京東商城先漲價再降價、某電商有價無貨等現象均被曝光，越來越多的人開始質疑，這場聲勢浩大的電商價格戰，其實不過是一場秀而已。在這場秀中，京東、蘇寧易購、國美網上商城等參與者流量均得到大幅度增長，甚至一度超過了天貓的流量。在這一天，電商的流量喜人的同時，天貓的流量出現了微量下降。
比來比去誰價格更低?
宣稱價格大戰、血拼的電商，究竟有沒有實現“最低價”承諾呢?答案顯然是否定的。上文中索尼電視機的價格變動就是一個佐證，通過幾家電商售價的比較，價格最低的并不是宣傳攻勢最猛的京東，而是后期參展的國美。很多網友感慨，原來聲勢最大的，價格并不是最低的。
2012年8月15日，根據第三方比價網站提供的第三方“戰后信息”，當日參戰的六家電商的大家電商品11.7萬余件中，僅有5000多件商品價格有所下降，占比約4.2%。而調查顯示，多數網友對價格戰并不認可。
更多時候，“比價”讓消費者犯了難。通過一個網站，將各大電商的同款商品價格做一個比較，消費者對于價格差別一目了然，但是，很多比價的網友發現，這還真不是一件容易的事。簡單的說，同一型號的家電產品，幾家電商同時銷售的情況并不多，甚至在挑起價格戰的京東商城和蘇寧易購也是一樣，你有的我沒有，我有的你沒有，比價根本無從談起。
在這場備受爭議的電商價格戰之后不久，2012年9月，國家發改委認定電商價格戰欺詐，需要嚴懲。在此之后，電商們都“消停”了一段時間。整個9月，電商促銷似乎“風平浪靜”，但黃金周之后，“雙十一”促銷又拉開大幕，京東啟動了“沙漠風暴”促銷活動，但有監測數據表明，京東商城此次“故技重施”，京東和當當部分在前期降幅明顯的商品，已在9月份悄然提價。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
