站長資訊網(wǎng)4月23日，北京市海淀區(qū)人民法院通過“北京云法庭”系統(tǒng)作出一項裁定，責(zé)令被告梁某立即在其經(jīng)營的設(shè)計網(wǎng)站、微信公眾號、微店等平臺中，停止傳播“騰訊課堂”網(wǎng)課視頻資源。
圖：海淀法院通過“北京云法庭”線上當(dāng)庭作出裁定
據(jù)悉，梁某因未獲授權(quán)，長期售賣“騰訊課堂”的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)課程資源，后被騰訊公司訴至法院。其中，梁某傳播的涉案網(wǎng)絡(luò)課程多達(dá)28門、895個視頻，還設(shè)置并維護(hù)多個相關(guān)QQ群進(jìn)行宣傳、銷售，通過多種途徑和形式大規(guī)模進(jìn)行營銷，甚至以“分享資源”為名誘導(dǎo)用戶下載“騰訊課堂”的課程資源與之交換，相關(guān)QQ群用戶多達(dá)數(shù)千人，惡意侵權(quán)，性質(zhì)非常惡劣，給“騰訊課堂”造成難以彌補(bǔ)的損失。
同時，涉案課程在“騰訊課堂”上的售價從一千余元到四千余元不等，具有較高的市場價值和公眾關(guān)注度，而梁某卻以非常低廉的價格售賣這些課程。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示，視頻只是在線教育中的一個環(huán)節(jié)，在線教育需要是一整套服務(wù)，包括老師直播、答疑、作業(yè)，班主任督學(xué)、就業(yè)推薦，完整地幫助學(xué)員學(xué)習(xí)專業(yè)職業(yè)知識，并最終在就業(yè)加薪層面實(shí)質(zhì)上幫助學(xué)員。視頻不僅侵害了課程制作者的利益，也容易讓學(xué)生被誤導(dǎo)，無法真正地學(xué)會知識提升自己。
此前，騰訊公司于2019年7月，以梁某侵害其著作權(quán)以及不正當(dāng)競爭為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。立案后，梁某所經(jīng)營的相關(guān)設(shè)計網(wǎng)站各平臺仍持續(xù)上架新的“騰訊課堂”網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行銷售，其拒不停止的意愿非常明確，持續(xù)實(shí)施的故意亦十分明顯。
騰訊課堂認(rèn)為，被告的惡意侵權(quán)行為不僅擾亂了公平競爭的市場秩序，還會挫傷網(wǎng)絡(luò)課程創(chuàng)作者創(chuàng)作積極性、損害平臺經(jīng)營者的利益，最終將會使社會公眾無法享受優(yōu)質(zhì)的職業(yè)教育資源，嚴(yán)重?fù)p害社會公共利益。
目前，“騰訊課堂”有超過12萬門的在架課程，聚合了大量優(yōu)質(zhì)教育機(jī)構(gòu)和名師的獨(dú)家課程資源。但這些獨(dú)家課程資源也成為網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)盜取的內(nèi)容。騰訊課堂負(fù)責(zé)人表示，“騰訊課堂對于盜版課程等侵權(quán)行為始終采取零容忍態(tài)度，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，將使用法律武器追責(zé)到底，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。”表達(dá)了打擊盜版的態(tài)度和決心。
北京海淀法院表示，新冠肺炎防控期間，網(wǎng)絡(luò)課程作為新的教學(xué)模式更是發(fā)揮著無可替代的作用，本禁令發(fā)揮了高效救濟(jì)民事權(quán)利的作用，凈化了網(wǎng)課市場，有利于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”行業(yè)有序發(fā)展。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
