馬蜂窩該由誰來捅？

　　原標題：馬蜂窩該由誰來捅？

　　【緣木求魚】

　　不過，要想指望占便宜形成習慣的能夠自我反省、幡然悔悟，很難，你怎么能指望馬蜂會自己搬家呢？

　　木木

　　自家屋檐下吊了個馬蜂窩，絕大多數屋主的第一反應，肯定是找消防隊。對這樣的請求，消防隊不但不會拒絕，反而還要夸獎屋主做出了正確的選擇。

　　消防隊如此反應，倒也不奇怪，因為，捅馬蜂窩這種事，實在是專業性很強的工作，需要專業的裝備以及訓練有素的“捅手”，一般人沒這些條件，貿然動手，風險就很大；另外，雖然馬蜂窩吊在一戶人家的屋檐下，但受到威脅的可不止這一家人，周圍的鄰居也在威脅籠罩之下，因此，解決這個風險點，就順理成章地有了“公共意義”。消防隊當然義不容辭。

　　當然，在消防隊能力不逮的地方，要想把馬蜂窩搞掉，屋主大約就只能親自上，或者招呼鄰居們一起上。不過，由于這件事的風險實在太大，搞不好有可能死人（也是，你斷了馬蜂的活路，人家還不往死里蜇？），所以，在操作過程中就需要格外小心，起碼，防護措施要做得足夠好才行，另外，在下手捅的時候，也要穩、準、狠，務求一擊即中，絕不給它喘息、反撲的機會。

　　或許，捅掉馬蜂窩、把馬蜂趕盡殺絕的做法，在有些人看來就過于兇殘了，為了照顧這些人脆弱的小心臟，屋主也大可以選擇與馬蜂窩和平相處的“綏靖之道”。但這種選擇，對屋主以及周圍鄰居的要求實在太高了，不但要小心翼翼地過日子，神經大條而強韌，而且還要耳聰目明，反應迅捷，腿腳靈便，外加身體的免疫系統足夠強大，沒有過敏的臭毛病，一旦趕上喜怒無常的馬蜂心情不爽，翻了臉，大肆攻擊過來，才有逃出去、活下來的可能。

　　大概，這樣的日子實在非常人所能忍受，所以，在這個世界上，好像鮮有這種人與馬蜂和諧共處的范例，不是人清除了馬蜂窩，自由、舒心地繼續自己的生活，就是馬蜂把人趕跑了，自由、舒心地繼續自己的日子。從這個角度說，人與屋檐下馬蜂窩的關系，還真是“有你沒我、有我沒你”的死結。

　　類似的死結，太陽底下多得是，過去如此，現在如此，未來估計也一樣。

　　其實天下的道理都是相通的。你借了人家的光、占了便宜，總該也有所回報，大小姑且不論，不能沒有回報，還動不動就理直氣壯地蜇人家一下，蜇完了，拍拍屁股就飛著自己快活去，還不忘甩過來一句“活該”，這當然就不好，這種畸形關系，肯定長久不了，把人家蜇急了，不一竹竿把你捅下來，或者干脆點把火把你燒個灰飛煙滅，簡直就沒有天理。

　　不過，要想指望占便宜形成習慣的能夠自我反省、幡然悔悟，很難，你怎么能指望馬蜂會自己搬家呢？這是由其本性決定的，一點兒辦法都沒有，所以，其最終的命運也就有了宿命性的色彩。在這種宿命的籠罩下，無論如何掙扎，也無關大局，甚至掙扎得越厲害，下場倒更凄慘。也是，想靠蜇傷、甚至蜇死幾個人，就把自己高高在上、舒適無比的日子永遠地維持下去，在當今這個時代，恐怕難度實在有點大。

　　雖然最終的結局是宿命性的，但為了在這個過程中讓人少受傷害，“捅馬蜂窩”的任務，最好還是交給“消防隊”；當然，“消防隊”的行動速度也肯定是越快越好、越主動越好，尤其在明確的報警電話已經打過來的情況下，就更要如此，畢竟，這涉及到公共利益，總有一群馬蜂東一頭、西一頭地飛來飛去，人們的日子就很難舒心地過。

　　（作者系證券時報記者）