站長資訊網被封 25 天后，YouTube-dl 終于得以重新上架!
上月中旬，美國唱片協會(RIAA)向 GitHub 發出訴訟通知，以違反《數字千年版權法案》(DMCA)為由，要求其下架開源項目 YouTube-dl。
YouTube-dl 是最受開發者歡迎的熱門開源軟件之一，擁有 72000 + 顆 Star。收到訴訟郵件后，GitHub 被迫下架了該項目。隨后，開發者們對此舉發起抗議，他們復制大量代碼副本并瘋狂傳播，短短幾天，在 GitHub 平臺搜索 YouTobe-dl 項目已有 4000 多個。
與此同時，適得其反的 RIAA 也一再向 GitHub 施壓，要求其立即阻止開發者的報復行動。
一時間，GitHub 左右為難。但迫于 DMCA 的壓力，還是不得不向開發者發出警告：如再次創建 YouTobe-dl 副本，可能面臨封號的危險。
該事件僵持了 25 天之后，GitHub 終于等到了如愿的結果。
昨日，其代理律師公司電子前沿基金會 EFF(Electronic Frontier Foundation)已向 GitHub 發出審理通知，通知中明確指出，其開源項目 YouTube-dl 未違反 DMCA 第 1201 條款。
RIAA 訴訟理由無效
YouTube-dl 是一個 Python 庫，用戶通過該庫可以從七百多個視頻平臺下載付費源文件，包括 YouTube、優酷、愛奇藝、B 站等主流平臺。
RIAA 認為，該項目 “在未經授權下，允許任意用戶復制和分發受版權保護的作品”，違反了 DMCA 第 1201 條法規。
在訴訟文件中，它具體指出了兩點：
一、反規避法規，明確要求任何人都不得規避對受版權保護作品進行有效控制的技術措施;
二、在 YouTube-dl 的開源文件中，GitHub 描述了多款付費音樂作品的盜用流程和方法。
針對以上兩點，EFF 在審查結果中作出了明確回應。EFF 是受理 GitHub 此訴訟案件的代理律師公司，他們聲稱：YouTube-dl 項目從未違反過 DMCA。
首先，RIAA 在文件中描述的盜用某些歌曲的說明只是一個測試，通過流式傳輸幾秒鐘的視頻來證明軟件在合理使用范圍內運行良好。
其次，RIAA 誤解了 YouTube 和 YouTube-dl 的代碼工作方式。他們認為包括 YouTube 在內的視頻網站上的源代碼是加密的，YouTube-dl 非法規避了該代碼，并因此違反了 DMCA 第 1201 條。
但事實上并非如此。EFF 解釋稱，該代碼沒有任何作用，使用 YouTube-dl 的用戶 “觀看”視頻的方式與普通用戶沒有什么不同，一切都是在透明情況下進行的，并不使用加密密碼。因此，在美國現有法律中，該訴訟并不成立。
YouTobe-dl 重新開源
案件得以澄清后，GitHub 立即恢復了 YouTube-dl 開源項目，并發布官方博客進行了說明。隨后 GitHub 首席執行官 Nat Friedman 也在第一時間進行了轉推。他說，
我們站在開發者的立場上恢復了 Youtube-dl 回購協議。DMCA 第 1201 項條款已不適用需要重新調整，而開發者有對其進行調整的自由。這樣我們才能得到像 YouTube-dl 這樣的好工具。
之前 GitHub 一直因 “開源態度”一事備受爭議，尤其是在下架 YouTube-dl 之后，不少網友吐槽其違背開源初衷，甚至有報道稱，前段時間不明人士冒充 GitHub CEO 泄露其源代碼一事也與此相關。
此次，Friedman 重新開源 YouTube-dl，并強調對 DMCA 相關條款進行修改，以維護開發者們的利益，其態度博得了不少網友們的認可。
有網友稱，這意味著開源社區的巨大勝利。
還有網友提醒 Friedman，除了 YouTube-dl 這樣的熱門項目外，還有很多小眾項目也遭遇了下架，權利下放或許是終結此類事件的最好方法。
另外，該事件的持續發酵也為 YouTube-dl 狠狠地打了一波廣告。
GitHub 成立百萬美元基金會
需要說明是，以上只是 GitHub 律師團單方面給出的結論。
相信 RIAA 方面并不認可。如果 RIAA 進一步將此案件提交至法院，最終審判結果還不得而知。
不過，在網友的支持和 EFF 非侵權的認證下，GitHub 似乎已經有了足夠的底氣。
其平臺政策主管 Abby Volmer 在博客中稱，
“最初我們將其下架，僅僅是因為它以侵權的方式訪問了受版權保護的音頻作品，但現在事實并非如此。與此同時，我們還了解到，該項目存在多種合理用途，比如改變播放速度以便于用戶訪問;幫助記者保存證據，核查事實;以及下載知識共享許可或公共領域的視頻等”。
因此，在重新上架 YouTube-dl 項目的同時，GitHub 為了應對未來可能出現的訴訟采取了多項準備措施，其中包括下架之前，對第 1201 條款索賠流程進行重新審查。
GitHub 認為，1201 條款提出的所有版權主張基本是可疑的，他們會接受技術和法律的審查，但同時自己也會進行獨立審查，以評估其各條款的真實性。如果調查結果是非決定性的，那么，在繼續訴訟的過程中，該項目會被擱淺，而不是直接下架。
此外，如果該項目確實違反了條款，我們也有機會對其進行調整和修改。若是發生故障，開發人員仍然可以訪問重要數據，比如拉取請求和提交 bug。
更重要的是，GitHub 為了應對未來可能出現的訴訟，還撥款 100 萬美元設立了專項基金會。該基金會主要目的是幫助保護平臺上的開發者免受第 1201 條款的不利指控，并防止此類事件的再次發生。
最后，GitHub 也強調，他們將繼續游說工作，以期能夠修改 DMCA，尤其是 1201 條款。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
