站長資訊網(wǎng)
北京時(shí)間5月24日早間消息，F(xiàn)acebook于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三表示，由于敏感的銀行賬戶數(shù)據(jù)并未被共享，F(xiàn)acebook或不太可能對270萬受到泄露事件波及的歐洲用戶進(jìn)行補(bǔ)償。這些用戶的數(shù)據(jù)被政治咨詢公司劍橋分析(Cambridge Analytica)不當(dāng)?shù)胤窒沓鋈チ恕?/p>
這個世界上最大的社交媒體網(wǎng)絡(luò)對歐盟議員提出的問題做出了回應(yīng)——這些議員此前一天在布魯塞爾的歐洲議會開聽證會時(shí)未能從扎克伯格那里得到答案。
“這顯然是對信任的違背。然而，更重要的是要記住，這次事件中并沒有銀行賬戶的詳細(xì)信息、信用卡信息或國家身份證號碼被泄露出去。”
“我想有爭議的地方或許在于，大多數(shù)人在這這款應(yīng)用程序中發(fā)布的信息是諸如他們的個人資料之類的信息，比如他們點(diǎn)贊的頁面，好友列表，或是生日。這些東西是Facebook應(yīng)用程序能夠獲取的。這對于那些設(shè)置了允許共享的好友們也是如此。”
該公司表示，參與數(shù)據(jù)泄露的應(yīng)用開發(fā)商向劍橋分析公司出售了美國用戶(而非歐盟用戶)的信息。
Facebook和劍橋分析公司已經(jīng)成為馬里蘭州的一名居民的集體訴訟的目標(biāo)——因?yàn)樗麄冊谖唇?jīng)其允許的情況下，就私自尋求對美國用戶數(shù)據(jù)的開發(fā)，導(dǎo)致造成損失。
在回應(yīng)歐盟議員時(shí)，F(xiàn)acebook表示，他們很了解自己收集的信息，并希望其他所有的網(wǎng)站和應(yīng)用都能在數(shù)據(jù)政策或cookie政策上做到透明。
該公司表示，非Facebook用戶可以通過幫助中心來詢問他們的哪些數(shù)據(jù)被收集了。但Facebook并沒有創(chuàng)建他們的個人資料檔案。
公司還否認(rèn)了它將Facebook和WhatsApp用戶的個人數(shù)據(jù)進(jìn)行隔離的說法，稱數(shù)據(jù)的共享對于幫助打擊濫用內(nèi)容或垃圾郵件是很有必要的。
公司同樣對另一位歐盟議員所提出的拆分Facebook Messenger和WhatsApp的提議不屑一顧——理由是，打包服務(wù)能夠給消費(fèi)者帶來巨大的好處。(青卡)
特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
