站長資訊網文 |《中國經濟周刊》記者 鄒松霖
原來，掌舵1000億美元超級基金的“電子時代大帝”孫正義也要看人眼色。
據《華爾街日報》報道，愿景基金的兩個最大外部投資者沙特阿拉伯的公共投資基金（PIF）與阿布扎比的穆巴達拉投資公司（Mubadala Investment Co.）最近均抱怨基金經理軟銀集團（Softbank group Corp.）為科技公司開價過高，以及Softbank首席執行官孫正義個人對投資決策太過強勢，控制權太大。
這兩大LP貢獻了愿景基金認捐資本的三分之二，如果他們開始對基金運作不滿意，可以想見，身為“大帝”的日子也不會好過。涉及實際利益的就是，軟銀的下一期融資會更困難。
點燃沙特“金主爸爸”不滿情緒的導火索，包括一家中國公司――商湯科技。
“金主爸爸”為什么不高興？
據報道，去年秋天軟銀向商湯科技（sensetime）投資的數億美元是把商湯估值推高到77億美元的重要推手，而軟銀還在推動一項針對商湯的10億美元投資，以將其估值推上100億美元高峰。
但包括商湯在內的相關方均否認消息。
商湯的主要競爭對手Megvii Technology Inc.?目前才以35億美元估值籌集資金。
差距的確有點大。
問題是，基金運作包括“募，投，管，退”全過程，孫正義就不怕價格太高沒人肯接盤，自己被套牢？
一筆投資，先由軟銀投出，再把股權轉到愿景基金名下，孫正義性格強勢，這種左手倒右手、“中間商吃差價”的做法，是兩大LP的又一個心結。
根據公司文件顯示，軟銀已經轉讓、出售或計劃向愿景基金出售至少價值263億美元的股份，這些股份是軟銀在過去幾年中以大約249億美元的“采購價”買進的。
也就是說，不管這些科技公司最終成敗如何，該賺的錢，軟銀自己已經落袋為安了。
商湯究竟值不值77億？
那么，商湯究竟值不值77億？
作為人工智能視覺識別領域獨角獸，?商湯的業務很容易被“視而不見”。拍照時的人臉監測、相冊相片的智能歸類、OPPO等手機主打的雙攝解決方案，背后都是商湯的技術。
但這不是商湯科技實力或商業價值的全部，據業內觀察，商湯的業務可歸結為三大板塊：
第一塊是軟件、系統應用，如監控視頻智能分析、人臉布控、視圖情報研判等，主要應用在安防領域。
第二塊是軟硬件一體的智能前端設備應用，涵蓋人臉識別閘機、身份驗證一體機、商戶娛樂營銷使用的互動廣告機等。
第三塊是基于智能手機的業務，即上所提到的各種“視而不見”，并且，在增強顯示感繪技術上，商湯已實現把人臉關鍵點定位技術從106點提高到240點。小咖秀，熊貓直播、FaceU等視頻類App的AR交互方案基本出自商湯。
此外，從商湯已對外公布的信息看，商湯也有野心發力自動駕駛和新零售領域。
問題是，即便科技實力強悍，作為2B的技術供應商，“為他人做嫁衣裳”的商湯真正有多少商業價值？
前有商湯的大客戶美圖，上市前后，無論在用戶數量還是使用頻次，所有數據都非常亮眼的公司，使盡渾身解數，也無法實現自己的商業價值。
后有同樣由孫正義巨資助陣的滴滴，在中國網約車市場幾成一家獨大之勢，強悍如此，最近也傳出裁員及巨虧的消息，甚至連未來存亡都已令人遐想連篇。
沒有人懷疑古希臘的文明，但當羅馬人的鐵騎征服而來，也只能慨嘆“光榮屬于希臘，偉大屬于羅馬”。
全球科技風投“著涼”，軟銀股價暴跌
無論中東金主是否能繼續容忍孫正義的“一意孤行”。但全球性的科技風投流感似乎真的來了，風險資金“著涼”，對科技企業的投資熱情正在冷卻。
2月初，金融大鱷索羅斯的基金管理公司提交給美國監管機構的報告顯示，索羅斯的基金在2018年四季度幾乎清倉了所有科技龍頭股，包括AMD、蘋果、微軟、阿里巴巴的股票，減持AT&T、亞馬遜、高通等公司，只有谷歌母公司是“獨苗”，成為四季度唯一被索羅斯增持的公司。
無獨有偶，巴菲特旗下伯克希爾哈?撒韋公司減持了其最大投資標的蘋果公司的股份，同時還清倉出售了此前所持甲骨文的股票。
兩尊大神對科技股態度的轉變，對整個市場有風向標作用。市場開始反思，近些年讓投資人如此輕率地做出高估值投資決策的科技企業，是不是虛胖虛高了。
風口滅了，科技公司的豬或雀，還能飛嗎？
回到軟銀和孫正義，過去三個月，軟銀股價暴跌，累計跌幅達33%。財報顯示，截至2018年9月底，軟銀總計有約18萬億日元（約合1.58萬億元人民幣）的流動和非流動有息債務。
人生經歷和創業歷程堪稱傳奇的孫正義，幾乎成功踩準了此前每次科技浪潮的節奏，但從現在到未來，在技術演進很可能在相當長時間里只能循序漸進的情況下，孫“大帝”能放下大鬧天宮的傳奇，甘心過苦日子一步一腳印地到西天取經嗎？
拭目以待。
