站長資訊網(wǎng)“由于中藥基礎研究水平和核心技術研發(fā)能力不足，中藥的發(fā)展面臨巨大考驗和困局。”中科院大連化學物理研究所、江西省中科院大連化物所中藥科學中心研究員梁鑫淼在日前召開的香山科學會議上呼吁，我國應考慮建設中藥領域的國家重大科技基礎設施。
中藥目前仍存多個“缺乏”
中藥發(fā)展所面臨的考驗和困局，是很多與會專家的共識。
“在現(xiàn)實中，中藥遇到很多尖銳的問題，而我們回答這些問題的能力不足。”中科院院士、中科院上海藥物研究所研究員陳凱先接受科技日報記者采訪時解釋說，這些問題包括：某種中藥到底有沒有效果?它的效果是哪些成分產(chǎn)生的?哪些成分是其中必不可少的?哪些成分是不必要的?這些成分是否安全?等等。
梁鑫淼在作報告時列出中藥目前存在的多個“缺乏”。他指出，目前中藥的有效性和安全性受到質(zhì)疑，缺乏全面、嚴謹以及可重復性的實驗數(shù)據(jù)支撐和合適的評價體系;中藥制造工藝總體較落后，缺乏核心技術體系;中藥材和飲片的品質(zhì)和重復性差，缺乏科學合理的質(zhì)量標準及鑒別方法。
有與會專家曾研究過國內(nèi)不同廠家生產(chǎn)的同一種中藥配方顆粒，發(fā)現(xiàn)中藥成分含量可相差非常大，中藥飲片也是如此。“這是一個普遍性的問題。”梁鑫淼認為，其中重要原因是中藥缺乏標準和質(zhì)量體系以及先進的制造技術，來保證其產(chǎn)品質(zhì)量。
“與其他學科基礎研究、高技術開發(fā)以及現(xiàn)代醫(yī)藥研究相比，中藥研究體系和研究平臺存在布局分散、碎片化和低水平重復等突出問題，只有為數(shù)不多的幾個國家重點實驗室和國家工程研究中心，缺乏國家級的大科學設施和裝置，不能滿足重大科技創(chuàng)新研究和中藥產(chǎn)業(yè)變革的需求。”梁鑫淼說。
解決中藥研究“卡脖子”問題
此次會議上，梁鑫淼提出了建設“本草物質(zhì)科學研究設施”的設想。這種設施包含本草陣列式定向制造試驗裝置、本草組分精準制備試驗裝置、本草化合物多維制備試驗裝置、本草物質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)高通量分析系統(tǒng)、本草物質(zhì)樣品庫與數(shù)據(jù)庫、本草大數(shù)據(jù)中心等多個部分。
“中藥大科學裝置需要把現(xiàn)代科學技術綜合利用好，它不是單一技術，而應形成綜合性核心技術體系。”梁鑫淼說，其目標之一是解決中藥科學研究的基礎性問題和“卡脖子”問題。
記者了解到，中藥大科學裝置的設想目前已得到中國科學院和江西省政府的支持，并初步?jīng)Q定落地江西。今年3月，江西省與中科院共同簽署了《省院共同推進建設中藥大科學裝置的框架協(xié)議》。
“中醫(yī)藥傳承和創(chuàng)新發(fā)展的一個重要的動力和出路，就是要把現(xiàn)代科技的先進方法和技術充分運用起來，所以我認為建設中藥大科學設施非常緊迫，非常重要。”陳凱先強調(diào)說，中藥大科學裝置未必要像同步輻射光源、粒子對撞機等大科學裝置一樣單體規(guī)模很大，而可以由一系列裝置群組成。
西安交通大學醫(yī)學部副主任賀浪沖也認為，建設中藥大科學裝置非常必要，將極大促進中藥現(xiàn)代化進程，并為提升中藥產(chǎn)品的有效性和安全性發(fā)揮基礎性和引領作用。
賀浪沖建議，由于中藥組成復雜、產(chǎn)業(yè)鏈長，而且臨床上要在中醫(yī)理論指導下使用，體系十分復雜，所以中藥大科學裝置的研究范圍要有所聚焦，以中藥龍頭產(chǎn)品為牽引，發(fā)揮示范帶動作用。另外，以中藥大科學裝置為主的研究平臺，應具有開放、共享、流動、高效的特點，發(fā)揮引領輻射作用。陳凱先則建議，中藥大科學裝置在中藥物質(zhì)基礎研究以外，還應重視對中藥作用的生物學原理研究。
“有人可能認為，中醫(yī)藥用了太多現(xiàn)代的技術和方法，是不是淡化了中醫(yī)藥的特色?我覺得關鍵不在于具體使用的設施和技術方法是什么，而在于研究的指導思想。”陳凱先認為，中醫(yī)藥需要與時俱進，只要堅持符合中醫(yī)藥規(guī)律、體現(xiàn)中醫(yī)藥特色和優(yōu)勢的科學指導思想，現(xiàn)代化的技術應用對中醫(yī)藥發(fā)展不但是必要的，而且將起到很好的推動作用。
