站長資訊網大部分人購買智能音箱，看重的除了代表音箱最基礎的音質表現以外，可能還要考慮音箱的智能程度，后者換種說法也可以是「智能語音助手好不好用。」
前幾天我們報道了美國智能音箱市場在今年第二季度的表現，其中亞馬遜 Amazon Echo 系列和谷歌 Google Home 系列依然牢牢占據第一、第二的位置，并且和位于第三的蘋果的 HomePod 拉開了很大的距離。
但是這樣的市場表現能否說明亞馬遜的智能語音助手 Alexa 就是三者中最聰明的一位呢?來自 Loup Ventures 風險資本的創始人 Gene Munster 最近發表的一份報告或許可以解答這個問題。
為了測試 Google Assistant、Siri、Alexa 的智能程度，Gene Munster 準備了 800 個問題，分別進行測試，并且根據兩個指標對語音助手進行評分，分別是：「1. 語音助手能否理解這個問題? 」「2. 語音助手能否準確回答這個問題?」而為了盡可能涵蓋大部分生活的中的對話，這 800 個問題被劃分為 5 大部分，分別為：
1. 地點信息 – 例如「最近的咖啡店在哪?」
2. 消費信息 – 例如「幫我在網上訂購一些紙巾?」
3. 導航信息 – 例如「怎么搭乘公交車到達市區?」
4. 資訊信息 – 例如「今晚火箭隊的比賽幾點開始?」
5. 指令信息 – 例如「提醒我今天下午 2 點有一場會議」
最終的測試結果顯示，Google Assistant 以 100% 的理解率 和 93% 的準確率奪得第一，而 Siri 和 Alexa 則分別以 83% 和 80% 的準確率位列第二和第三，其中 Siri 在測試中無法理解或者理解錯誤了兩個問題，而 Alexa 為一個。
具體到不同種類問題的回答上，Google Assistant 在地點信息、消費信息、導航信息、資訊信息四大類中均奪得頭籌，只有在指令信息的測試中略低于 Siri。對于與指令相關的問題，例如撥打電話、發送短信、發送電子郵件、查看日歷、播放音樂等指令，Siri 的表現依舊十分亮眼。而由于亞馬遜的 Alexa 沒有成為手機系統級別的功能，只能通過應用程序或者智能音箱控制，所以對于一些指令問題的回應顯得比較無力。
有趣的是，一般以為 Alexa 由于背靠電子商務巨頭亞馬遜，會在消費類問題中取得高分，但事實是 Google Assistant 以 92% 的準確率在消費類測試項目中奪得第一，高于 Alexa 的 71% 和 Siri 的 68%。
Gene Munster 曾于去年進行了一項類似的測試，當時的成績是 Google Assistant 以 87.9% 的回答準確率位居第一，排在第二和第三的分別是 Siri(74.6%)和 Alexa(63.4%)。這一次的測試結果顯示，三大語音助手在這十三個月中均有不同程度的進步，而最明顯的是亞馬遜的 Alexa，它在所有的測試項目中都取得了明顯進步。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
