站長資訊網(wǎng)吳豐恒
昨日，蘋果中國官方網(wǎng)站發(fā)布了CEOTimCook對產(chǎn)品隱私問題的一份公開承諾，更新后的隱私政策網(wǎng)頁也同時上線了。
TimCook說，蘋果公司商業(yè)模式是銷售產(chǎn)品，不依靠向廣告商出售數(shù)據(jù)賺錢。
去年以來，蘋果iPhone、iPad產(chǎn)品陷入收集或泄露用戶隱私風(fēng)波。媒體報道指出蘋果記錄用戶常去地點數(shù)據(jù)，并存儲于未加密數(shù)據(jù)庫中，不久前，iCloud照片泄密事件也將蘋果隱私問題推上全球輿論浪尖。
18日公布的最新隱私政策中，蘋果公司加入了收集位置數(shù)據(jù)的隱私內(nèi)容，并稱更新后的iOS對用戶隱私保護(hù)有更好幫助，蘋果公司還公布了來自政府部門的信息請求數(shù)據(jù)，重申不存在“后門”。
坦陳商業(yè)模式
對于媒體爆出的多種隱私問題，蘋果公司過去在多個場合發(fā)布了闡釋性申明，18日更新的隱私內(nèi)容融合上述申明，并增添蘋果對隱私問題的多項改進(jìn)措施。
使用移動設(shè)備時，用戶“位置數(shù)據(jù)”、“照片”、“視頻”、“通訊錄”、“常去網(wǎng)址”乃至“通話記錄”等都可能出現(xiàn)泄密，第三方收集、利用用戶隱私數(shù)據(jù)，不僅有可能在用戶不知情情況下掘取商業(yè)利益，還可能對用戶隱私安全造成直接損害。
但與此同時，為獲取更好移動互聯(lián)網(wǎng)使用體驗，用戶不得不提供眾多個人數(shù)據(jù)。
18日的公開承諾中，TimCook從蘋果公司商業(yè)模式角度闡釋，蘋果沒有收集用戶隱私數(shù)據(jù)的商業(yè)沖動。
TimCook說，蘋果商業(yè)模式基于銷售產(chǎn)品，請求用戶數(shù)據(jù)的目的是為了提升用戶體驗，“我們不會根據(jù)你的電子郵件內(nèi)容或網(wǎng)頁瀏覽習(xí)慣來建立檔案，然后出售給廣告商。我們不會用你存放在iPhone或iCloud上的信息來賺錢。而且我們不會讀取你的電子郵件或信息，從中獲取資料來向你推銷相關(guān)商品。”
TimCook說，蘋果iAd等少量業(yè)務(wù)服務(wù)于廣告商，不過iAd遵守與其他所有Apple產(chǎn)品完全相同的隱私政策，“我們之所以打造廣告宣傳網(wǎng)絡(luò)，是因為某些App開發(fā)者需要依靠這種商業(yè)模式，而我們希望為其提供與iTunesRadio免費服務(wù)相同的支持”、“它不會從健康A(chǔ)pp、HomeKit、地圖App、Siri、iMessage、通話歷史記錄，或通訊錄及郵件等任何iCloud服務(wù)中獲取數(shù)據(jù)，你隨時可以全部關(guān)閉此功能。”
一位接近蘋果的知情人士向《第一財經(jīng)日報》記者表示，TimCook發(fā)布的書面承諾，首次較為全面地展示了蘋果管理層對隱私問題的態(tài)度。
18日上線的最新隱私政策網(wǎng)頁中，對“基于位置的服務(wù)所使用的技術(shù)應(yīng)該遵守的隱私權(quán)規(guī)定”增添了一段說明，針對包括GPS、藍(lán)牙、IP地址、眾包無線網(wǎng)絡(luò)熱點、手機(jī)信號發(fā)射塔的位置，“在獲得你的同意后，我們會采用匿名的方式，以不識別用戶個人身份的形式收集此類位置數(shù)據(jù)。”
“iOS更新了新技術(shù)，原來Mac地址是一個獨一無二的地址，接入網(wǎng)絡(luò)的時候可以識別出來誰在使用。新的做法是，Mac地址隨機(jī)化，不能把Mac地址和我們單個用戶聯(lián)系起來。”上述知情人士說。
針對iCloud數(shù)據(jù)安全問題，蘋果建議用戶使用iCloud鑰匙串，并在隱私政策網(wǎng)絡(luò)中重點提示了這一既有功能。TimCook也在承諾書中建議用戶使用“兩步式驗證”，解決iCloud數(shù)據(jù)安全問題。
并非主動打開大門
7月末，關(guān)于蘋果承認(rèn)存在“后門”的消息引起軒然大波。
研究人員曾在“地球黑客大會”(HackersonPlanetEarth)上展示了一項技術(shù)，展示如何通過蘋果相關(guān)服務(wù)從iPhone、iPad中獲取數(shù)據(jù)，包括短信、通訊錄和照片等個人數(shù)據(jù)。
據(jù)路透社報道，蘋果公司承認(rèn)公司員工可通過之前未公開的技術(shù)手段，從iPhone中提取包括短信、聯(lián)系人名單和照片等在內(nèi)的個人數(shù)據(jù)。
“棱鏡門”事件時，斯諾登曾將蘋果、微軟、思科產(chǎn)品形容為美國政府收集數(shù)據(jù)的“金礦”。據(jù)斯諾登透露，美國政府有技術(shù)能力進(jìn)入上述公司系統(tǒng)提取信息。
“斯諾登只是說黑客有這種能力，并不意味著蘋果公司打開大門讓政府收集信息。”上述知情人士對記者說，蘋果公司回應(yīng)相關(guān)報道時曾經(jīng)承認(rèn)向后方回傳數(shù)據(jù)，不過僅承認(rèn)回傳診斷信息，未承認(rèn)讀取用戶短信、通訊錄等內(nèi)容。
“后門”事件爆發(fā)后，迫于壓力蘋果公司高管在不同場合闡釋了有關(guān)政府提取信息內(nèi)容。18日闡釋最新隱私政策時，蘋果中國官網(wǎng)開辟了單獨網(wǎng)頁公布了提取數(shù)據(jù)。
蘋果公司表示，在收到的來自執(zhí)法機(jī)構(gòu)的信息請求里，最常見的形式表現(xiàn)為“設(shè)備信息請求”或“賬戶信息請求”，“Apple收到的來自執(zhí)法機(jī)構(gòu)的絕大多數(shù)請求，都與用戶請求協(xié)助查找被盜設(shè)備有關(guān)。”
不過，蘋果公司承認(rèn)有一部分請求來自美國政府的國家安全令，“2014年上半年，我們收到的這類請求不超過250項。”蘋果公司稱，上述用戶數(shù)據(jù)在數(shù)以百萬計賬戶中不足0.00385%，“雖然我們希望可以公布更多詳情，但這已是在目前法律允許的條件下我們所能發(fā)布的最準(zhǔn)確信息。”
上述與國家安全相關(guān)的信息請求，不被視為“設(shè)備信息請求”或“賬戶信息請求”，后兩類請求需要告知用戶。
“我們從未與任何國家的任何政府機(jī)構(gòu)就任何產(chǎn)品或服務(wù)建立過所謂的‘后門’。我們也從未開放過我們的服務(wù)器，并且永遠(yuǎn)不會。”TimCook再次表示。
在18日公布的信息中，蘋果公司透露，通過提出兩項法律動議保護(hù)用戶免于被安全部門搜查。在其中一項動議中，蘋果公司請求允許自身就與國家安全相關(guān)的請求，向公眾報告更準(zhǔn)確的信息。另一項反對美國“域外搜查令”，該搜查令有權(quán)在政府部門不遵循共同法律協(xié)助協(xié)議情況下，要求蘋果公司提供存儲在美國境外的用戶資料。
特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
