站長資訊網北京時間9月24日早間消息，最新公布的法庭文件顯示，特斯拉的多家大型機構投資者認為，該公司2016年以26億美元收購SolarCity的交易不應該發生。
股東們指責特斯拉對SolarCity的交易估值不當，提供了有缺陷的分析，誤導了投資者。這起訴訟于2016年提起，也是特斯拉及其CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)所面臨的多起訴訟之一。
特斯拉則對股東的指控提出不同意見，并且不認為法庭應該繼續受理本案。該公司提到了此前一份關于本案的聲明：“我們不同意這個決定，接下來將采取適當措施。重要的是強調，這是一項駁回動議，法庭被要求假定所有指控都屬實。當然，我們認為所有這些指控都不屬實。”
最新法庭文件顯示了馬斯克幾筆投資之間錯綜復雜的財務和個人關系。馬斯克擔任特斯拉和SpaceX的CEO，同時是SolarCity最大的股東和董事長，而他的一位親戚也擔任SolarCity高管。
文件稱：“在收購之前，馬斯克將特斯拉、SolarCity和SpaceX描述成為他坐在頂端的‘金字塔’，并且‘重要的是，如果金字塔的某個元素出問題，那么就不會有某種紙牌屋存在。’”
股東們指出，馬斯克在特斯拉2016年收購SolarCity之前，曾經將SpaceX的資金投入至SolarCity，并且對審計方安永隱瞞了這筆交易。具體而言，SpaceX曾以無追索權債券的形式向SolarCity投資約1.65億美元，而SolarCity沒有向安永披露，該公司需要在什么時間內向SpaceX支付與這些債券相關的巨額款項。
股東們認為，盡管馬斯克聲稱自己已經適當回避，但他從未真正離開交易過程。文件顯示，2016年初，他和自己的親戚、SolarCity聯合創始人及前CEO林頓·里夫(Lyndon Rive)花時間制定一項計劃，將這家太陽能公司從流動性危機中拯救出來。此后不久，特斯拉時任首席財務官杰森·維勒(Jason Wheeler)就起草一份方案，請求特斯拉董事會完成這筆交易。
文件稱：“董事會沒有拒絕馬斯克的方案，正如代理文件中所說的那樣。相反，董事會‘授權管理層收集更多細節，并進一步探討和分析’對SolarCity的收購。”
文件稱，在特斯拉以26億美元完成對SolarCity的收購后，安永表示，這家太陽能公司已經破產。此外文件顯示，特斯拉董事會的大部分成員在交易時在兩家公司都有經濟利益，并希望看到SolarCity被挽救，而不是破產，從而保住他們的聲譽，以及他們對馬斯克現在和曾經擔任CEO的其他公司的押注。
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
