站長資訊網5月26日，智能手機市場的爭奪正在從公司之間的競爭演變成國家之間的競爭。巴西、印度等國家正在制定新的反壟斷規則，要求蘋果和高通等公司以更簡便的方式和更低的價格將專利授權給競爭對手，這將幫助這些國家的公司應對國外同行。
加強對專利的管理將打破全球手機行業的力量平衡，這樣的新規定將不利于蘋果、微軟和高通等公司在中國等市場的競爭力，而這些公司是美國每年專利排行榜前15名的常客。
華盛頓Morrison & Foerster反壟斷律師布拉德利·魯伊(Bradley Lui)表示：“我們正回歸‘冷戰’和多米諾效應。”
智能手機市場大戰已經觸動了亞洲各國監管部門。過去4年來，全球科技巨頭在各個地區的智能手機市場都展開了激烈競爭。當美國政府開始討論專利究竟是促進競爭還是阻礙競爭之后，韓國和中國等國政府正更密切地關注專利政策。
高通國際政府事務顧問希恩·墨菲(Sean Murphy)表示：“美國的討論原本僅針對國內的情況，但目前被外國政府所掌握。這也成為了它們采取行動的理由。”
韓國對專利的限制于去年12月生效，而中國的相關規定預計將于8月1日施行。巴西和印度正在制定相關政策。美國貿易官員拒絕對此消息置評。
韓國公平貿易委員會表示，該部門的新政策將與反壟斷法的執行“更趨一致”，并打擊以專利授權為生的“專利流氓”。
在去年12月24日的公告中，該部門表示，“韓國公司將獲得保護，避免由于專利濫用而受到損害。這一修正案將有效控制全球公司濫用專利”。
與韓國類似，中國的方案也包括兩個方面。一方面是WiFi等行業標準技術的專利價值，而另一方面則涉及獨創功能，包括蘋果設備的滑動解鎖功能和微軟軟件的日程表同步功能。當這些功能被認為“處于主導地位”或“必要”之后，相關公司應將其授權給其他公司。
一些公司已經對這樣的舉措表示不滿。它們認為，沒有證據表明，專利遭到了濫用，因此這樣的監管是不必要的。
愛立信首席知識產權官卡西姆·阿爾法拉西(Kasim Alfalahi)表示：“當前的體系已經運轉了多年時間，目前仍然發揮著效力。這基于一些國際協議，覆蓋了在全球范圍內銷售的產品，這些產品利用了類似愛立信的公司獲得的專利。”
微軟、蘋果和英特爾則支持對標準相關專利的監管，因為這將推動基礎技術專利授權費的下降。
不過，對于與獨創功能相關的專利，這些公司有著不同的態度。它們希望獲得更高的專利授權費，甚至不愿提供這類專利的授權。在與三星的訴訟中，蘋果曾在提交給法庭的一份文件中表示，如果公司獨力提出了概念，而并不涉及標準制定委員會，那么相應公司應當可以控制如何使用這些私有技術。
在美國，一名法官判決稱，蘋果無權強制三星從手機中移除這些功能，但可以尋求更高的賠償。在中國和韓國，政府部門可能會要求蘋果將專利授權給其他手機廠商。
魯伊表示：“如果某人開發了一款產品，而這款產品得到廣泛應用，那么他就有理由說：‘我們開發了產品，我們實現了創新，我們應當可以控制知識產權。’美國的大部分人都持這樣的觀點。”
反壟斷律師指出，美國和歐洲在過去100年的法律程序中獲得了經驗，制定了規則，而中國和韓國政府也試圖制定這一領域的規則。不過，政府執行規則的過程將存在許多不確定性。
Covington & Burling律師事務所律師吉姆·奧康奈爾(Jim O’Connell)表示：“他們是這一領域的新手，但對此非常認真。如果你管得太多，那么最終將不利于自身，因為這將破壞創新動力。這需要一種微妙的平衡。”
魯伊指出，歐美監管部門的職責并不是協調商業糾紛，而是確保市場競爭。但基于自身的經濟利益原因，韓國和中國可能會有不同的立場。
高通去年的利潤有63%來自專利授權。然而，目前多個國家正在調查高通的專利授權行為。今年2月，高通在中國達成了一項協議，同意以更優惠的價格向中國廠商提供專利授權，同時支付9.75億美元的罰款。
微軟收購諾基亞手機業務的交易在除韓國之外的所有國家都獲得了批準，而韓國政府希望微軟就一些諾基亞的專利做出讓步。因此在這筆交易中，微軟已將諾基亞韓國資產排除在外。在中國，微軟同意了Android系統某些技術較低的專利授權費。
監管部門并未對新規則進行過嘗試，因此企業也并不清楚要如何面對這些規則，以及這些規則的執行會有多嚴格。魯伊表示：“不確定性有很多。人們將密切關注，監管部門如何實際應用這些規則。”
特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。
